БарГУ.by » Учебные материалы » Лекции » Гражданское право » Прекращение обязательства

Прекращение обязательства

1. основания прекращения обязательства
2. прекращение обязательства исполнителем
3. прекращения обязательства по соглашению сторон
3.1 совершение мировой сделки, отступное
3.2 прощение долга, новация
4. зачет встречных требований. Случаи недопустимости зачета
5. прекращения обязательства, совпадающего должника и кредитора в одном лице
6. смерть гражданина и ликвидация юридического лица как основание прекращения обязательств
7. невозможность исполнения обязательства

 

Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера

1.Прекращение обязательства означает утрату прав и обязанностей их участников. С момента правового обязательства ни одна из сторон не обязана совершать действия по его исполнению и не имеет право требовать совершения таких действий. Правовая связь между сторонами прерывается не вызывая возникновение новых и дополнительных обязанностей. Прекращение обязательства не всегда означает, что цель сторонами достигнута. Большинство юридических форм как оснований прекращения обязательств возникают по воле сторон, другие – независимо от их воли.
Одностороннее прекращение обязательств не допускается, однако законом может быть установлено исключение: по договору найма наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи расторгнуть договор найма. Все способы прекращения обязательств подразделяются на общие (применяются ко всем обязательствам) и специальные (прекращаются только те обязательства, для которых они специально предусмотрены).

2.Цель обязательства достигается надлежащим исполнением обязательств. Ненадлежащее исполнение обязательства не прекращает, а усложняет правоотношение, поскольку создают для должника дополнительные обязанности:
1) уплатить неустойку
2) возместить убытки
Исполнение обязательства должно быть оформлено в соответствии с законодательством (ст.379 ГК). По общему правилу форма исполнения обязательства должна быть такой же, как и форма его установления.

3. 3.1.Стороны вправе прекратить обязательства своим соглашением. Они могут придти к такому соглашению в силу различных причин (экономическая целесообразность). Исходя из принципа свободы договора по соглашению сторон может быть прекращено любое обязательство, если это прямо не запрещено законодательством (алиментные обязательстваустановка стиральных машин, обязательства, вследствие причинения вреда жизни и здоровью граждан). В некоторых случаях стороны вправе по своему соглашению отойти от условий обязательства и заключить мировую сделку, направленную не прекращение спорного обязательства путем совершения взаимных уступок.

Частным случаем мировой сделки является отступное, когда производится замена предмета исполнения. Этот вопрос решается по соглашению сторон. Предоставление отступного осуществляется путем уплаты денег, выполнения работы, передачи денег и т.п. Например, из-за невозможности предоставить обусловленную договором вещь передаются взамен деньги для ее приобретения с последующим использованием согласно имеющемуся соглашению. Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами (ст.380 ГК).

3.2. Наиболее распространенным видом прекращения обязательства по соглашению сторон является новация (ст.384 ГК). Новация - это соглашение, по которому стороны заменяют в отношениях между собой одно обязательство другим, предусматривающим иной предмет или иной способ исполнения. В результате одно обязательство прекращается и на его базе возникает другое, новое обязательство (например, арендодатель решил продать предмет (имущество), а арендодатель решил приобрести его в собственность). В этом случае прекращаются и дополнительные обязательства, в частности залог, задаток, поручительство, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Участники правоотношений обычно новацию используют для преобразования многих обязательств в денежное, заемное соглашение. В отношениях с участием граждан соглашением сторон (новацией) не могут быть прекращены обязательства, возникающие вследствие повреждения здоровья или причинения смерти. Новация не допускается в отношении обязательств, связанных с уплатой алиментов.
Обязательство может быть прекращено прощением долга (ст.385 ГК). В таком случае кредитор освобождает должника от лежавших на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. Прощение долга всегда требует согласия должника. Встречного удовлетворения прощение долга не предполагает.

4. В соответствии с п.1 ст.381 ГК обязательства прекращаются полностью или частично путем их взаимного зачета. Зачет взаимных требований – это прекращение двух встречных обязательств путем погашения одного обязательства другим. Таким образом, зачет производится на основании соглашения двух сторон или по одностороннему волеизъявлению, доведенному до сведения другой стороны.
Например, Мартынова снимает квартиру по договору жилищного найма у Светловой за 20 тыс. в месяц. В январе Мартынова купила себе костюм за 20 тыс., однако, костюм ей не подошел. Мартынова предложила купить костюм Светловой, и та согласилась. В данной ситуации возможет зачет встречных требований.

Обязательства могут быть прекращены данным способом при соблюдении предусмотренных в законе условий (п.1 ст.381 ГК):
• обязательства должны носить встречный характер. Кредитор по одному обязательству должен быть должником по другому обязательству;
• обязательства должны быть однородными. Как правило, это денежные суммы. Возможен встречный зачет обязательств, предметом которых являются вещи, определенные родовыми признаками (пшеница, картофель). Индивидуально-определенные вещи зачету не подлежат;
• срок исполнения обоих обязательств должен к моменту зачета уже наступить (ст.295 ГК). Если срок не наступил, сторона может возражать против зачета, поскольку до истечения срока имеет право пользоваться суммой долга.

Не допускается зачет требований по обязательствам (п.2 ст.381):
• по которым истек срок исковой давности,
• о возмещении вреда, вызванного повреждением здоровья или причинением смерти,
• о взыскании алиментов,
• о пожизненном содержании,
• в иных случаях, предусмотренных законодательством или договором.
Зачет возможен и при уступке требования. Если должник имеет встречное требование к первоначальному кредитору, он вправе зачесть его против выставленных требований нового кредитора.

При уступке требования зачет производится:
а) если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования (например, Иванов уступает требование о возврате ему долга Сидоровым новому кредитору Петрову, но к этому моменту Сидоровым была передана часть денег Иванову);
б) если срок требования наступил до его получения, либо этот срок не указан, или определен моментом востребования (например, часть долга была передана должником первоначальному кредитору до наступления срока платежа или еще до того, как у первоначального и нового кредитора возникли правоотношения об уступке требования).

5.В отношениях между гражданами такое обязательство может прекратиться этим способом в случае, когда должник наследует имущество кредитора или наоборот. Например, по договору займа Петров передал своему брату 50 миллионов рублей, после смерти последнего он унаследовал его имущество. В этом случае обязательство прекращается в момент открытия наследства при условии его принятия.
В отношениях между юридическими лицами такое совпадение возможно, когда происходит слияние юридических лиц, одно из которых является должником другого или наоборот (например, присоединение организации-должника в результате реорганизации к организации-кредитору).
Иногда совпадение должника и кредитора в одном лице приводит к частичному прекращению обязательств. К примеру, после смерти наследодателя остались три наследника, один из которых был должником наследодателя. В этом случае погашается одна треть долга, две трети сохраняются.

6.Указанные обстоятельства регламентированы статьями 388 и 389 ГК РБ. Смерть гражданина, должника или кредитора, как правило, не прекращает обязательства. В случае его смерти права и обязанности по конкретному обязательству могут переходить к наследникам, т.е. имеет место перемена лиц в обязательстве. Только в определенных случаях, когда права и обязанности неразрывно связаны с личностью должника или кредитора, смерть такого участника обязательства прекращает его.
К обязательствам, обладающим личным характером, относятся, в частности, алиментные. Например, смерть лица, получающего алименты, бесспорно прекращает алиментное обязательство. Смерть писателя приводит к прекращению заключенного с ним договора литературного заказа.
В некоторых обязательствах прямо сказано об их прекращении в случае смерти одной из сторон. Так, ст.867 ГК, устанавливая причины прекращения договора поручения, указывает, что договор поручения прекращается, вследствие смерти доверителя или поверенного, объявления кого-либо из них умершим, признания недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим. 
По общему правилу ликвидация юридического лица (должника или кредитора) прекращает действие обязательства. Однако, законодательством возможно возложение исполнения обязательства на другое лицо. Так происходит, например, по обязательствам из причинения вреда жизни и здоровью гражданина.
В случае реорганизации юридического лица (слияние, присоединение, разделение) правопреемник становится субъектом обязательства.
В результате прекращения обязательства смертью гражданина или ликвидацией юридического лица всегда должна быть выполнена обязанность по возврату неосновательного обогащения.

7.Невозможность исполнения  обязательства (ст.386 ГК) – возникновение ситуации, при которой должник не может совершить действия, составляющие содержание обязательства.
Обязательства могут прекращаться в силу этого основания, когда невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое должник не отвечает, то есть она наступила не по вине должника (например, случайная гибель индивидуально-определенной вещи - предмета обязательства, предмета договора подряда). Случайная невозможность может быть обусловлена действием непреодолимой силы или любым иным обстоятельством, наступление которого должник не мог и не должен был предвидеть.
Действующим законодательством (ст.386 ГК) установлена невозможность исполнения как вследствие обстоятельств, за которые ни одна из сторон не отвечает, так и в силу обстоятельств, за которые отвечает одна из сторон. В таком случае обязательство не прекращается, а изменяется: требование исполнить обязательство в натуре, как правило, заменяется, требованием взыскать причиненные убытки.
Бремя доказывания обстоятельств, вызвавших невозможность исполнения обязательства, за которую должник не отвечает, несет должник.
Если исполнение обязательства стало невозможным для одной из сторон вследствие обстоятельств, за которые ни одна из сторон не отвечает, она не вправе требовать от другой стороны удовлетворения по договору. Такое удовлетворение не следует, если в законодательстве или договоре нет на этот счет указаний. В данном случае стороны вправе требовать одна от другой возврата всего, что каждая из них исполнила, не получив встречного удовлетворения.
Если исполнение обязательства стало невозможным для одной стороны в силу обстоятельств, за которые она отвечает, другая сторона при отсутствии в законодательстве или договоре иных указаний вправе отступиться от дальнейших действий по этому двустороннему договору и взыскать убытки, причиненные неисполнением договора.
Если исполнение одной стороной обязательства становится невозможным по вине другой стороны, сторона, не исполнившая обязательство по вине контрагента, имеет право на встречное удовлетворение с зачетом выгод, сберегаемых или приобретаемых ею вследствие освобождения от обязательства (например, по договору подряда заказчик решил прекратить выполнение подрядных работ в связи с подорожанием строительных материалов).
Частным случаем юридической невозможности исполнения обязательства является издание государственным органом акта, запрещающего или препятствующего исполнению данного обязательства полностью или частично (ст.387 ГК). Законность акта может быть оспорена в судебном порядке. В случае признания акта государственного органа, на основании которого прекратилось обязательство, недействительным, оно восстанавливается, если из соглашения сторон или существа обязательства не вытекает иное и если кредитор не потерял интереса к исполнению (п.3 ст.387 ГК).



Обсудить на форуме

Комментарии к статье:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Регистрация

Реклама

Последние комментарии