БарГУ.by » Учебные материалы » Лекции » Уголовный процесс » Доказывание и доказательство в уголовном процессе

Доказывание и доказательство в уголовном процессе

Автор: Maxvel 1-11-2010, 22:31

Доказывание и доказательство в уголовном процессе.

1. Понятие, классификация значение доказательств в угол проц.
2. Предмет и пределы доказывания.
3. Понятие и содержание процесса доказывания.

 

Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера

1.Доказательство (ст.88 УПК) – любые фактические данные, на основе которых в установленном законом порядке орган, ведущий угол процесс устанавливает обстоятельства дела.

 

Признаки:
1)доказательство – фактические данные, т.е. данные, о чем то свидетельствующие
2)фактические данные, полученные из указанных в законе источников:
А)показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого

Показания свидетеля – устное сообщение лицом известных ему сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, сделанное во время допроса свидетеля в установленном законом порядке. Существует категория лиц, которые не могут быть привлечены в качестве свидетеля: подозреваемый, возраст и здоровье, адвокаты, защитники, получившие информацию в ходе деятельности, органы уголовного преследования об информации, которую узнали во время своей деятельности, священнослужители (исповедь), врач без согласия лица (врачебная тайна), лица, оказавшие конфиденциальную помощь без их согласия. 
Б)заключение эксперта
В)вещественные доказательства
Г)протоколы следственных и судебных действий (существует 14 видов следственных действий)
Д)иные документы(справки, свидетельства)
Е)протоколы оперативно-розыскных мероприятий
Данные, полученные из иных, не указанных в законе источников до-ми не являются.
3)доказательствами являются лишь такие фактические данные, которые получены в соответствующем порядке и в соответствующей процессуальной форме соответствующими должностными лицами. 
4)данные, относящиеся к данному делу

 

Классификация:
1)по отношению к обвинению, предъявленному обвиняем
 обвинительные – указывающие на виновность лица, либо отягчающее его ответственность
 указывающие на невиновность лица или смягчающее его ответственность 
2)по отношению к вопросу о виновности обвиняемого:
 прямые – прямо указывают на вину конкретного лица
 косвенные – не указывают прямо на виновность или невиновность обвиняемого, но дают возможность предположить ее
На основе косвенных обстоятельств привлечь человека к уголовной ответственности невозможно. Суд может вынести решение о виновности только на основании прямых доказательств. В некоторых странах суд присяжных может вынести решение на основании косвенных доказательств.

 

Значение косвенных улик: 
  1)чтобы подтвердить или опровергнуть прямые улики
  2)для отыскания прямых улик
  3)помогают изобличить преступника
3)по видам источников:
А)первоначальные – полученные от лица, непосредственно воспринимавшего событие (свидетель, очевидец)
Б)производные – полученные от лица, которое непосредственно не воспринимало события
4)по характеру:
А)личные
Б)вещественные
Очевидец – сам видел что-либо. Суд не может вынести решение на основе производных показаний. 

2.Предмет доказывания – совокупность обстоятельств, подлежащих установлению по делу в целях его правильного разрешения.
Предмет доказывания Источники доказательства
1.наличие ООД 1.протокол осмотра трупа
2.заключение эксперта
3.протокол осмотра места происшествия
4.вещественные доказательства, протокол осмотра вещественного доказательства
2.вина обвиняемого 1.протокол опроса свидетелей
2.протокол допроса обвиняемого (подозреваемого)
3.заключение суд. мед. Эксперта
4.протокол обыска
5.протокол применения служебной собаки  
3.смягчающие и отягчающие обстоятельства 1.характеристика с работы
2.справка о составе семьи
3.справка о судимости
4.справка о постановке на учет в наркологический диспансер и т.д.
5.заключение эксперта
4.характер и размер ущерба 1.справка о доходах
2.справка о составе семьи
3.квитанции
4.гражданский иск
При совершении преступления несовершеннолетним добавляются 4 пункта:
-возраст
-уровень интеллектуального, волевого и психического развития
-условия жизни и воспитание
-наличие взрослых подстрекателей или соучастников

3.Доказывание – деятельность органов уголовного преследования и суда по установлению фактических обстоятельств дела. Доказывание имеет 3 этапа:
1)собирание доказательств – действия по обнаружению, фиксации, изъятию и сохранению доказательств.
Обнаружение – отыскание, выявление тех или иных данных.
Фиксация – их закрепление – составление протоколов, осмотр места происшествия, приобщение их к делу, фото видео съемка, составление планов и схем и иные способы.
Изъятие.
Сохранение доказательств.
2)проверка – познание следователем, прокурором или судом их содержание, достоверность, согласуемость со всей совокупностью доказательств, собранных по делу. 
3)оценка доказательств – мысленная деятельность субъекта доказывания с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Относимость – те доказательства, которые имеют значение (прямое значение) для данного уголовного дела. 
Допустимость – допустимыми признаются доказательства, полученные органом, ведущим уголовный процесс в установленном порядке и из предусмотренных источников. 
Достоверность – доказательства признаются достоверными, если они соответствуют действительности (см. принцип «оценка доказательства по внутреннему убеждению»).

 

Достаточными признаются доказательства, когда их совокупность позволяет установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по данному делу. 
При оценке доказательств действует принцип преюдиции. При оценке доказательств суд или другой субъект доказывания не оспаривает вступившие в законную силу решения другого суда (гражданского, уголовного).

 

Показания потерпевшего – устное или письменное сообщение гражданина, которому преступлением причинен вред об известных ему обстоятельствах, подлежащий установлению по делу. 
Потерпевший несет уголовную ответственность за отказ или дачу заведомо ложных показаний. 
Показания подозреваемого (обвиняемого) – письменные или устные сообщения подозреваемого (обвиняемого) об обстоятельствах, подлежащих выяснению по делу. Подозреваемый (обвиняемый) не несет уголовную ответственность за отказ или дачу заведомо ложных показаний. 
Если подозреваемый (обвиняемый) отказывался либо давал заведомо ложные показания, то говорить о чистосердечном раскаянии нельзя. 
Заключение эксперта – письменно оформленный ответ эксперта на поставленные в постановлении органом уголовного преследования вопросы. 
Вещественные доказательства – предметы материального мира, которые несут в себе информацию, подлежащую доказыванию при расследовании преступления. Вещественные доказательства подлежат приобщению к материалам дела путем вынесения постановления и актом выемки. 
Протоколы следственных или судебных действий.
Иные документы – акты ревизий, справки, протокол оперативно-розыскной деятельности и т.д. 








Обсудить на форуме

Комментарии к статье:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Регистрация

Реклама

Последние комментарии