БарГУ.by » Учебные материалы » КСРы » Социология права » СОЦИАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ ПРАВА

СОЦИАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ ПРАВА

Автор: Maxvel 1-11-2012, 20:47

СОЦИАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ ПРАВА

1. Механизм социального действия права.
2. Социальный контроль.
3. Право как социальный регулятор.
4. Девиантное поведение.
5. Механизм убеждения и принуждения.

 

Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера


1. Механизм социального действия права. Под механизмом социального действия права понимают совокупность взаимодействия правовых и других социальных факторов, принимающих участие в жизни права на всех этапах его функционирования.
Социальный аспект действия права предполагает исследование обстоятельств, которые находятся вне самого механизма, но которые его детерминируют, и социальных факторов и процессов, включенных в механизм действия права.
Социальный аспект действия права определяет его юридическую и общественную действенность.

Структура механизма социального действия права

Управляющая социальная система
(механизм государственного, общественного управления и нормы права)

передающая система
(информация, нормативные ценности, индивидуальная психология)

регулируемые социальные системы
(личность, группа, коллектив, общество)

На все элементы системы оказывают влияние социальные факторы (экономический, политический, демографический, идеолого-психологический).
Формы правового воздействия:
1. правовое регулирование путем предоставления прав и возложения обязанностей;
2. психологическое воздействие – каждая личность обладает психологическим статусом, плюс происходит столкновение интересов других людей. Результатом психологического воздействия является формирование образа права (представление индивида о законодательстве);
3. этическое – существует моральный потенциал нормы, говорящий о ее справедливости или несправедливости. Предпосылкой успешного действия права является непреувеличенное отражение реальных социальных возможностей;
4. информационное – носит рациональный аспект: информация о характере нормы. От объективности информации зависит и динамика правовой системы.
Правовое воздействие осуществляется посредством получения социальных сигналов (показателей объективности права) и рациональных сигналов (показателей содержания юридических норм).
Существует возможность функционирования механизма социального действия права в двух направлениях:
- как собственно социальное действие;
- как социальное противодействие.
Стадии социального действия права:
- формирование предпосылок;
- непосредственно действие права.
Переход от первого ко второму происходит при наличии:
- юридического факта;
- соответствующего социального условия;
- соответствующей психологической ориентировки личности.
Таким образом, право призвано отражать интересы общества. Правовая природа социальных отношений имеет свои материальные истоки на соответствующем участке экономического базиса.

2. Социальный контроль. Социальный контроль – особый механизм социальной регуляции поведения людей и поддержания общественного порядка. Социальный контроль включает в себя совокупность материальных и символических ресурсов, которыми располагает общество для поддержания конформности своих членов в рамках предписанных норм и санкций.
В его функционировании выделяют две стороны: нормативную, которая сводится к действию ценностно–нормативных регуляторов человеческого поведения, и институциональную, которая представлена существованием в обществе системы субъектов социального контроля (специальных институтов, в функции которых входит регуляция поведения людей с помощью санкций).
Согласно Т.Парсонсу, функция социального контроля заключается в том, чтобы минимизировать расхождения между социальными ожиданиями и фактическим поведение индивидов. Эта важнейшая функция, которую в обществе выполняет институт контроля, расщепляется на три отдельные социальные функции:
- регулятивную – контроль является важнейшим фактором социальной регуляции на всех уровнях жизни общества;
- охранительную – социальный контроль служит сохранению существующих в обществе и принятых им ценностей и пресечению попыток посягательства на эти ценности (человеческая жизнь, имущество, честь и достоинство).
- стабилизирующую – социальный контроль обеспечивает предсказуемость поведения людей в стандартных ситуациях и тем самым способствует неизменности социального порядка.
П.Бергер представляет социальный контроль в виде ряда систем, окружающих человека.
1) Семья и частная жизнь.
Семейные, интимные отношения и связи психологически обладают гораздо большей значимостью для человека, чем другие. Давление со стороны семьи максимально ощутимо для индивида. Часто властный начальник у себя дома оказывается полностью под властью жены и готов делать что угодно, чтобы избежать ее гнева.
2) Неформальные требования.
Если человек не будет соответствовать требованиям круга общения, то он может постепенно утратить респектабельность, и общения с ним будут избегать. Власть общественного мнения, особенно в узкой, элитарной среде, очень велика, и чем выше статус самой среды, тем выше требования, которые она предъявляет.
3) Профессиональная система.
Профессиональная роль обычно (у мужчин) является доминирующей и подчиняет другие роли. Должность во многом определяет круг знакомых, положение в обществе, тип досуга, степень свободы в высказываниях, которую человек может себе позволить.
4) Общественная мораль, обычаи, нравы.
Контроль достаточно ощутим, так как потеря репутации, имени, превращение в социального аутсайдера тяжело переносится человеком.
5) Политико-юридическая система.
В силу специфики выполняемых функций уже по определению является социальным контролем.
В зависимости от субъекта социальный контроль делят на:
- неформальный, который возник раньше и сейчас имеет значение в малых группах;
- формальный, осуществляемый специальными агентами – полицейские, судьи, прокуроры. В современном обществе принимает все более глобальный характер.
По форме осуществления контроль делят на:
- общий – способ, когда контролирующий субъект ограничивается тем, что следит только за выполнением требования в целом. Начальника интересует только конечный результат, и он не вникает в то, как именно, сам или с чьей-то помощью подчиненный реализует его требование.
- детальный (надзор) – субъект следит за всем, регламентируя ход выполнения работы. Если надзор практикуется в масштабе государства, то оно означает формирование государства полицейского типа, которое контролирует не только поступки, но и образ мыслей.
Применяемые санкции также имеют градацию:
- формальные позитивные санкции – одобрение и поощрение со стороны официальных инстанций: правительственные награды, ученые степени звания;
- неформальные позитивные санкции - одобрение неформатного окружения: друзей, коллег, прессы;
- формальные негативные санкции – наказания, предусмотренные законами, инструкциями: увольнение, арест, понижение в должности;
- неформальные негативные санкции – осуществляются в малых группах (сплетни, пренебрежение, бойкот).
Нормы и санкции тесно связаны. Если норма не закреплена соответствующей санкцией, она не обладает потенциалом социального контроля.
Методы контроля классифицируются по типу применяемых санкций и бывают мягкими, жесткими, прямыми, косвенными.
Прямой контроль осуществляется через направленное давление со стороны института, установившего нормы, а косвенный – со стороны другого института.
Когда преступника приговаривают к определенному наказанию в соответствии с уголовным законодательством – это прямой контроль, а когда о совершенном им деянии пишут газеты – это косвенный контроль.
Мягким и жестким контроль бывает в зависимости от мягкости или жесткости применяемых санкций.
В процессе социализации формируется самоконтроль.
Право в современных обществах представляет собой основной способ реализации социального контроля. Его место определяется, прежде всего, тем, что правовой контроль эффективен, так как опирается на государственный механизм принуждения.

3. Право как социальный регулятор. Правовое регулирование – воздействие на социальное поведение индивидов, общественные отношения, социальные процессы, системы, придающее им социально необходимое желаемое состояние, определяемое правовой нормой.
Социальное регулирование охватывает многие сферы жизнедеятельности людей: брачно-семейная, трудовая, политическая.
Способы социального регулирования:
- побуждение – метод, обращенный к психологической сфере человека, убеждающий в полезности, выгодности определенного поведения. Акцент делается на авторитете;
- понуждение – основан на материальном стимулировании, когда определенная выгода определяет желаемое поведение;
- принуждение – метод основан на причинении физического и психического страдания.
В социальном регулировании важное место занимают способы контроля за результатами воздействия на общественные отношения. В качестве контролирующих инстанций могут выступать высшие органы законодательной или исполнительной власти, общественные организации, специализированные контрольные органы (налоговые инспекции, аудиторские организации, институт омбудсмена). Социальное регулирование может осуществляться в правовых (законы, кодексы), моральных (кодексы чести, этика предпринимательства), организационно-технических (правила безопасности, стандарты) формах.
Тем не менее, следует рассмотреть систему социальных регуляторов и место права в этой системе.
По мнению А.Б.Венгерова социальные регуляторы могут быть двух видов:
- нормативные: правовой (обычай, прецедент, доктрина), моральный, религиозный, юридико-технический и нормативно-технический, групповой (корпоративный), деловой обычай (деловое общение) и др.;
- ненормативные: ценностный, директивный, информационный, социальный институт предсказаний (рейтинги, опросы) и др.
Право на формальном уровне выступает в роли регулятора всей социальной системы в целом. Правовое общество, то есть общество, где право в полной мере стало всеобщим регулятором, характеризуется его доминированием над всеми другими социальными регуляторами. Этому состоянию общества соответствует такой уровень развития правосознания, когда правовой способ разрешения разнообразных социальных конфликтов является единственным. В противоположность этому в обществах переходного типа, ситуация иная, что обусловлено длительным господством иного соотношения права и морали как социальных регуляторов.
Согласно последним исследованиям, нет основания утверждать, что граждане России безмерно привержены правовым принципам социальной жизни. Выбирая между стабилизацией общественных отношений в стране любыми способами, с одной стороны, и незыблемостью права – с другой, 59,1% опрошенных отдают предпочтение первому, и только 14,5% – второму. За стабилизацию выступает прежде всего старшее поколение, а молодое же не стремится отстаивать принципы права, а замыкается в рамках «безучастия». Ограничить граждан в правах, по мнению опрошенных, можно:
- соблюдая приоритеты интересов государства;
- в интересах других людей;
- в интересах следственных органов;
- в случае военных действий;
- в борьбе со стихийными бедствиями.
Граждане сами признают правомочность ущемления своих прав государством. Ответы показывают недостаточную степень развития правосознания.

4. Девиантное поведение. Во всех обществах поведение человека порой выходит за рамки, допустимые нормами. Девиантным поведением называется поведенческое отклонение от нормы, рассматриваемое большей частью общества как предосудительное и недопустимое. Определение поведения как девиантное зависит от времени, места, группы людей. Решающее значение имеет то, как люди определяют поведение и каким образом реагируют на него.
Кто и почему считается нарушителем и что рассматривается как отклонение от нормы, в значительной степени зависит от субъекта, дающего определение поведению. За последние годы такие стили поведения как гомосексуализм, алкоголизм, употребление наркотиков, традиционно считавшиеся в России девиантным, определявшиеся в терминах Уголовного кодекса, были подвергнуты пересмотру. Распространилось мнение, что это медицинские проблемы, то есть болезнь.
Нормы можно представить не в виде фиксированной точки, прямой, а как определенную зону, а на практике диапазон допустимых стилей поведения чрезвычайно широк.
Считается, что университетскому преподавателю положено держаться со студентами официально. Но один имеет обыкновение во время лекции взбираться с ногами на кафедру. Поэтому студенты встречают его хихиканьем. Но преподаватель, обладая талантом общения и будучи признанным авторитетом, в своей области, вскоре завоевывает аудиторию. Оценивая курс, студенты обычно говорят, что сначала их ошеломили непринужденные манеры, но вскоре они обнаружили, что стиль его поведения составляет часть эффективной методики преподавания.
Добрачные сексуальные отношения и разводы, всего одно поколение назад вызывавшие сильное осуждение в обществе, сейчас в целом считаются нормой.
Девиация направлена часто на преодоление фрустрации – препятствия, вставшего на пути достижения цели. Характер девиантного поведения зависит от того, как человеку свойственно отвечать на трудности: путем созидания или разрушения.
Девиантное поведение деструктивной направленности – совершение индивидом, группой социальных действий, отклоняющихся от доминирующих в обществе социокультурных ожиданий и норм.
Созидательные девиации (социальные инновации) – социально значимые в действиях человека отклонения от общепризнанных норм поведения, определяющие наиболее прогрессивный вектор эволюционного развития общества.
Усиление девиантности населения может быть вызвано активными действиями средств массовойинформации, то есть создается искусственно, вовлекая лиц, способных к совершению девиаций.
Существует четыре социологических подхода к проблеме девиации.
1. Теория аномии.
По Дюркгейму девиантное поведение играет функциональную роль в обществе, так как наказание девианта способствует осознанию того, что считается допустимым поведением. Аномия – общественное состояние, характеризующееся разложением системы ценностей. Особенно остро стоит вопрос в переходный период развития страны. Американский социолог Роберт Мертон применил эти понятия, анализируя социальную действительность Соединенных Штатов Америки.
Для большинства американцев жизненный успех превратился в культурно признанную цель. Но проблема в том, что не все могут этого добиться, так как условия неодинаковы. Но отсутствие возможностей и неудержимого стремления к материальному благополучию недостаточно для того, чтобы подтолкнуть человека в сторону девиации. Мертон выделил пять типовых реакций на дилемму цели-средства, четыре из которых девиантные адаптации к условиям аномии:
- конформность имеет место, когда члены общества принимают и цель достижения материального успеха, и социально утвержденные средства для их достижения. Это поведение составляет опору стабильности общества;
- инновация – индивиды твердо придерживаются культурно установленных целей, но отвергают одобренные обществом цели к их достижению. Такие люди способны торговать наркотиками, заниматься проституцией;
- ритуализм – члены общества отвергают культурные ценности, цели или принижают их значение, но при этом механически используют одобренные средства их достижения. Так, например, цели организации перестают быть важными для бюрократов, но они культивируют средства в качестве самоцели, фетишизируя инструкции и бумажную волокиту;
- ретрицизм – индивиды отвергают как культурные цели, так и признанные средства их достижения, ничего не предлагая взамен. Примером могут служить алкоголики и бродяги, которые живут в обществе, но не принадлежат к нему;
- бунт – бунтари отвергают и цели, и средства, но выдвигают новые нормы (радикальные общественные движения).
В данном исследовании изучены роли, которые человек может менять как и соответствующее им поведение, а не типы личности, характеризующиеся устойчивостью.
2. Теория культурного переноса.
Эдвин Сазерленд разработал теорию дифференциальной ассоциации. Индивиды становятся правонарушителя, потому, что попадают в окружение, следующее девиантным моделям и методам. Здесь играет определенную роль не только чистое подражание, но и то, чему и от кого учатся индивиды.
Этому принципу следуют охранники в тюрьме, старающиеся ограничить общение заключенных. Но этой теорией нельзя объяснить девиантное поведение случайно нарушивших закон, тех, кто не вступал в контакт с преступниками.
3. Теория конфликта.
Ричард Квинни считает, что в целом преступления присущи капиталистической системе. Когда общество создает социальные проблемы и не может справиться с ними естественным образом, оно вводит политику контроля за населением. Очевидно, что составляют законы и обеспечивают их исполнение облеченные властью индивиды и социальные группы. Вследствие этого законы не являются нейтральными, а служат интересам определенной группы и выражают основные ее цели.
Так, в США за преступления против собственности – тюремное заключение, а в сфере бизнеса – штраф. Но в отличие от воров и мошенников корпорации и их должностные лица не несут уголовной или иной ответственности.
4. Теория стигматизации.
В переводе с греческого stigmo – клеймо. Итак, девиация определяется не самим поведением, а реакцией общества на такое поведение. Когда поведение людей рассматривается как отступающее от принятых норм, это дает толчок ряду социальных реакций. Другие люди определяют поведение и навешивают на него ярлык. Нарушитель норм начинает согласовывать свои дальнейшие поступки с такими ярлыками. Во многих случаях у индивида вырабатывается самопредставление, совпадающее с этим ярлыком, в результате чего он способен ступить на путь девиации.
Таким образом, можно сказать, что ни одна из вышеперечисленных теорий в полной мере не может точно дать ответ на проблему девиантного поведения.
Всю совокупность проявлений отклоняющегося поведения можно разделить на три группы:
1. Собственно девиантное поведение – поведение, которое не является нарушением уголовного законодательства, а просто не совпадает с принятыми в обществе стандартами (гомосексуализм);
2. Делинквентное поведение – совокупность противоправных поступков, не подпадающих под уголовное законодательство, но являющееся правонарушением. Если поведение не одобренное обществом – оно девиантное, то, которое не одобряется законом – делинквентное. Грань кончается там, где кончается сфера административной ответственности и начинается область уголовно наказуемых поступков.
Если подросток не ходит в школу, появляется в нетрезвом виде в общественных местах, его поведение называется делинквентным, но не преступным.
Наиболее податливую к делинквенции группу населения составляет молодежь. Категория населения, обладающая повышенной склонностью к преступному или делинквентному поведению, составляет группу риска.
3. Криминальное поведение – деяние, расцениваемое законом, как уголовное преступление;
Иногда же правонарушения служат проявлением глубоких неврозов, страхов, фобий, фрустраций.

5. Механизм убеждения и принуждения. Право оказывает общепревентивное воздействие на общество, являясь результатом его мнения, так как содержит перечень действий, за совершение которых последует наказание (общая превенция). Существует и понятие частной превенции, которая связана с изоляцией лица, совершившего правонарушение от остальной части общества. При проведении опросов выяснилось, что у разных правонарушителей факторы, побудившие к совершению преступления неодинаковы.
Следует отдельно остановиться на причинах, побудивших совершение правонарушения у отдельных лиц, и качестве работы самих правоохранительных органов.
Практика нарушения норм и правил постоянно меняется, особенно в последние годы она усложнилась. Нередко работники правоохранительных органов не имеет должного объективного представления о правонарушителях. Внешнее проявление их действий – это одно, а каковы их мотивы преступных деяний – другое. Ныне, образно говоря, в моде парциальный правонарушитель – с частичной криминальной заряженностью. В нем уживаются черты нормального социального типа и черты преступника. Например, определенная личность занимает солидную государственную должность и одновременно совершает хищения государственной собственности. Преступник не находится в центре внимания специалистов в области социологии права. Но в конце 80-х годов был накоплен интересный и богатый материал в исследовании осужденных.



Обсудить на форуме

Комментарии к статье:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Регистрация

Реклама

Последние комментарии