Иные обстоятельства

Иные обстоятельства

1. Согласие потерпевшего.
2. Осуществление профессиональных обязанностей или общественного долга.
3. Осуществление субъективного права.
4. Исполнение предписаний закона.

 

Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера

1. Согласие потерпевшего.
Многие авторы вполне обоснованно считают невключение этого обстоятельства в УК РБ пробелом белорусского законодательства, поскольку согласие потерпевшего отвечает всем признакам обстоятельств, исключающих преступность деяния. В ряде стран мира согласие потерпевшего на причинение вреда отнесено к обстоятельствам, исключающим уголовную ответственность. По УК Лихтенштейна согласие потерпевшего исключает противоправность деяния, в Швеции такое согласие является в принципе иммунитетом от уголовной ответственности.
Уголовный закон охраняет две группы интересов: интересы и блага, существующие в государстве как бы самостоятельно, без конкретных носителей этих благ (территориальная неприкосновенность, государственная безопасность, порядок несения воинской службы, правосудие и т. п.), и интересы, являющиеся проявлением личных прав и свобод граждан (честь, достоинство, здоровье, жизнь, половая свобода, личная собственность и т. п.).
В преступлениях, посягающих на вторую группу интересов, обязательным составным элементом объекта преступления будет выступать субъективное право гражданина на это благо. Содержанием, сутью этого субъективного права является право владения, пользования и распоряжения соответствующим благом. Поэтому закон и не признает преступлением уничтожение своего имущества, лишение себя жизни или причинение вреда своему здоровью. В связи с этим возникает вопрос: можно ли признавать общественно опасным и преступным нарушение перечисленных интересов не лично их обладателем, а с его согласия или по его просьбе? Ведь подобное согласие, тем более просьба являются одним из способов распоряжения своими личными правами и свободами. Поэтому следует признать, что согласие собственника имущества на причинение вреда его собственности устраняет преступность имущественных посягательств, так как это один из способов реализации права распоряжения собственностью.
Большинство авторов совершенно справедливо считают, что так же должен решаться и вопрос о причинении вреда чести и достоинству лица с его согласия. Иначе обстоит дело с посягательствами на жизнь и здоровье гражданина. Белорусское законодательство признает преступным лишение жизни другого человека не только с его согласия, но и по его просьбе вне зависимости от состояния здоровья гражданина. Статья 38 Закона Республики Беларусь «О здравоохранении» содержит прямой запрет на производство эвтаназии — медицинским и фармацевтическим работникам запрещается осуществление эвтаназии. Проблема эвтаназии обсуждается во многих странах. Ограничена возможность граждан распоряжаться и своим здоровьем. Если при причинении легкого вреда здоровью (в уголовном процессе это дела частного обвинения) согласие потерпевшего будет служить основанием, исключающим преступность деяния и уголовную ответственность, то при причинении тяжкого и средней тяжести вреда здоровью согласие может служить лишь обстоятельством, смягчающим наказание. Согласие лица будет исключать преступность деяния и при совершении деяний в области половой свободы лиц, достигших 14 лет. Действительно, невозможно представить изнасилование, совершенное с согласия потерпевшей.
Сказанное свидетельствует о том, что в ряде случаев согласие лица на причинение вреда его личным интересам исключает уголовную ответственность. Но это согласие должно заключать в себе определенные условия:
1) согласившийся должен действительно иметь право на распоряжение тем благом или правом, которому он разрешил причинить ущерб или которые он уступил. К таким благам относятся имущественные и личные права. Если же причинявший вред добросовестно заблуждался относительно принадлежности какого-либо права потерпевшему, то вопрос об его ответственности решается по правилам о фактической ошибке;
2) согласие лица может быть дано в пределах распоряжения им своими личными и имущественными правами. Пределы распоряжения жизнью, здоровьем, половой свободой, честью и достоинством нами уже были рассмотрены. Здесь следует указать лишь на то, что и распоряжение собственностью является не безграничным. Можно дать согласие на разборку собственного дома, но нельзя давать разрешение на его взрыв, так как при этом могут пострадать интересы третьих лиц, не дававших согласия на подобные действия;
3) для признания согласия действительным, оно должно быть дано лицом, сознающим характер совершаемых действий и способным руководить своим поведением, вменяемым и дееспособным. Если лицо, причинившее вред, заблуждается относительно способности согласившегося правильно понимать характер совершаемых действий, то вопрос о его ответственности решается по правилам фактической ошибки;
4) согласие должно быть добровольным, а не вынужденным или полученным путем обмана. В ситуации, когда потерпевший под угрозой применения оружия передает свое имущество преступнику, не может быть и речи о согласии как обстоятельстве, исключающем преступность деяния;
5) согласие должно быть дано до или во время совершения деяния, причиняющего вред охраняемым законом интересам. Этим оно отличается от прощения, обусловливающего прекращение уголовного дела по преступлениям, преследуемым в порядке частного обвинения (это обязанность правоохранительных органов). Прощение в форме примирения потерпевшего и обвиняемого может быть основанием освобождения от уголовной ответственности по преступлениям небольшой тяжести (это право правоохранительных органов). Во всех остальных случаях прощение является лишь смягчающим обстоятельством;
6) согласие не должно преследовать общественно вредных целей. Поэтому, например, будет признано незаконным согласие лица на причинение вреда своему здоровью, если оно было дано с целью уклониться от призыва на военную службу;
7) согласие должно иметь конкретно определенный характер, т.е. относиться к определенному времени, действию и конкретному благу, которое его носитель разрешает нарушить. Если лицо, причиняющее вред, причинит вред больший, чем тот, на который было дано согласие, то в этом случае он подлежит ответственности именно за те последствия, на причинение которых не было дано согласия.
Согласие должно быть четко выражено пострадавшим, но не обязательно в словесной форме. Порой, исходя из конкретных обстоятельств дела, достаточно и молчаливого согласия.

2. Осуществление профессиональных обязанностей или общественного долга.
Одни авторы считают это обстоятельство исключающим преступность деяния и при решении вопросов о преступности деяния и уголовной ответственности самостоятельным институтом уголовного права (В. Михайлов, Ю.В. Баулин, С.Ф. Милюков, Н.С. Таганцев), другие — нет и предлагают ссылаться на иные обстоятельства, исключающие преступность деяния (Б.П. Кондратов, Ю.П. Соловей, Н.А. Скорилкина). При реализации профессиональных обязанностей нередко затрагиваются законные интересы граждан и даже причиняется им вред. Подобное бывает при осуществлении обязанностей работниками правоохранительных органов, медицинскими работниками, военнослужащими и т.д. Такие деяния не могут быть признаны преступными и повлечь уголовную ответственность при следующих условиях:
1) занятие данной профессией разрешено законом, данная деятельность (общественный долг) признана и допустима в рамках социально необходимой и полезной деятельности;
2) есть закон или иной нормативный акт, регулирующий эту деятельность;
3) невозможно иным, без причинения вреда, путем выполнить эту обязанность или долг;
4) эти действия выполняет специально уполномоченное законом или актом лицо;
5) осуществляется эта деятельность в пределах, установленных законом, и на условиях, им определенных. Для установления законности или незаконности причинения вреда при занятии какой-либо профессией необходимо обратиться к законам (например, Уголовно-процессуальному кодексу РБ (далее — УПК РБ) для работников правоохранительных органов, Закону «О здравоохранении» для медицинского персонала), подзаконным актам, положениям и инструкциям, регулирующим порядок осуществления соответствующих профессиональных функций. Если все положения этих актов соблюдены, то уголовная ответственность не может наступать. Злоупотребление предоставленными полномочиями и выход за их рамки, без сомнения, являются уголовно наказуемыми;
6) вред причиняется заведомо менее важным интересам, чем те, которые бы пострадали, если бы эти обязанности или долг не были выполнены. Вред, причиненный при исполнении обязанности, подлежит возмещению лишь в случаях, специально предусмотренных в законе.
Неисполнение профессиональных обязанностей может быть объяснено состоянием крайней необходимости (например, если ребенок пытался проникнуть на военный пост и в него не стреляли).

3. Осуществление субъективного права.
Осуществление субъективного права или осуществление своего права, как обстоятельство, исключающее преступность деяния,— это реализация лицом прав, которые предоставлены ему законом или иными нормативными актами в точном соответствии с этими актами.
Осуществляемое право должно полностью принадлежать лично лицу, реализующему это право. Так, не совершает преступления хозяин имущества, выбрасывая это имущество на свалку. Если же субъективное право ограничено законом, то оно должно осуществляться с учетом этих ограничений (например, членовредительство не может считаться личным делом мужчины, если оно направлено на уклонение от призыва на военную службу). Точно также недопустимо нарушение порядка осуществления своего субъективного права. Например, реализация права на землю в обход порядка, установленного законодательством о земле, расценивается как преступление — самовольное занятие земельного участка (ст. 386 УК).
Свобода распоряжения своим правом ограничивается также недопустимостью нарушения законных интересов других лиц. Так, уничтожение собственного имущества не должно совершаться способом, создающим угрозу повреждения чужого имущества (общеопасным способом). Одновременно принадлежность имущества лицу на праве общей совместной или долевой собственности исключает правомерность его уничтожения, поскольку такие действия нарушают право собственности совладельцев. Однако в подобных случаях следует четко разграничивать гражданско-правовую и уголовно-правовую ответственность.
Игнорирование прав иных лиц при реализации своих прав может влечь ответственность по статье 383 УК, которая называет такие действия самоуправством и определяет их как самовольное осуществление своего действительного или предполагаемого права, совершенное с нарушением установленного правовым актом порядка и причинившее ущерб в крупном размере либо существенный вред правам и законным интересам граждан или государственным и общественным интересам.

4. Исполнение предписаний закона.
Деяния, совершенные лицом в силу исполнения закона, не являются преступными. Если в процессе исполнения предписаний закона будет причинен вред, то уголовная ответственность за это деяние не наступает. Но при этом должны быть соблюдены определенные условия:
1) лицо должно быть уполномочено на осуществление данного деяния;
2) должны быть соблюдены те формы деятельности, которые
установлены в законе;
3) по обстоятельствам дела должны быть установлены фактические основания для совершения подобных законных действий, причиняющих вред или нарушающих чьи-то права.
Лишь при соблюдении этих условий лицо не будет привлекаться к уголовной ответственности.

Основная литература

1. Бабий, М.Н. Уголовное право: общая часть / М.Н. Бабий. – Минск: Тесей, 2000. – 316 с.
2. Бабий, Н.А. Уголовное право. Общая часть: учебник / Н.А. Бабий, А.В. Барков, И.О. Грунтов; под ред. В.М. Хомича. – Минск: Тесей, 2002. –496 с.
3. Моисеева, Н.А., Уголовное право. Общая часть.: Учебно – методическое пособие / И.А.Моисеева.– Минск, БИП– С, 2001 .– 160 с.
4. Уголовное право / под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. – М.: ИНФРА–М–НОРМА, 1997. – 516 с.
5. Уголовное право БССР. Общая часть / под ред. И.И. Горелика – Минск, 1978. – 290с.
6. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть. / под ред. В.М. Хомича. — Минск: Тесей, 1997. – 458 с.
7. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть / В.В.Мороз, О.А.Безлюдов. – Минск: БНИЭФиУ, 1997.–267 с.
8. Уголовное право России. Общая часть / отв. ред. Б.В. Здравомыслов. – М.: Юристъ, 1996. – 512 с.
9. Уголовное право. Общая часть / Э.А. Саркисова. – Минск: Тесей, 2005. – 592 с.
10. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / Под ред. Б.В. Здравомыслова, Ю.А. Красикова, А.И. Рарога. – М.: Юрид. Лит., 1994. – 217 с.
11. Уголовное право: Часть общая. Часть особенная / под общ. ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова. – М.: Юриспруденция, 1999. – 784 с.
12. Загородников, Н.И. Советское уголовное право. Общая и особенная части / Н.И. Загородников. – М.: Юрид. лит., 1975. – 568 с.

Дополнительная литература

1. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / под общ. ред. А.В. Баркова. – Минск: Амалфея, 2003. – 895 с.
2. Лукашов, А.И., Саркисова, Э.А. Уголовный кодекс Республики Беларусь: сравнительный анализ и комментарий / А.И. Лукашов, Э.А. Саркисова. – Минск: Тесей, 2000. – 389 с.
3. Ляпунов, Ю.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю.И. Ляпунов. – М.:БЕК, 1997. – 372 с.
4. Мельникова, В.Е. Уголовное право РФ. Общая часть / В.Е. Мельникова. – М.: БЕК, 1996. – 317 с.
5. Милюков, С.Ф. Современное уголовное законодательство: Опыт критического анализа / С.Ф. Милюков. – М.: Сфера, 2000. – 276 с.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь (изм. и доп. 1993–1994 гг.). СЕ. Данилюк, А.И. Лукашов, Э.А. Саркисова / Под общей ред. доц. А.И. Лукашова, – Минск: РИА Репринт, 1994.
7. Савенок, А.Л. Новое уголовное право Республики Беларусь: Общая часть (в определениях и схемах). / А.Л.Совенок. – Минск: ПолиБиг., 1999.– 132 с.
8. Уголовное право БССР в 2–х томах. /И.И. Горелик, И.С. Тишкевич, П.А. Дубовец и др.; Под ред. И.И. Горелика. – Минск: Высшая школа, 1978.
9. Уголовный кодекс Республики Беларусь 1960 г. (по сост. на 25.10.1998 г.). Минск, 1998. 208 с.



Обсудить на форуме

Комментарии к статье:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Регистрация

Реклама

Последние комментарии