БарГУ.by » Учебные материалы » Лекции » Основы управления интеллектуальной собственностью » ЗАЩИТА ПРАВ АВТОРОВ И ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ. РЕШЕНИЕ СПОРОВ В ОБЛАСТИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

ЗАЩИТА ПРАВ АВТОРОВ И ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ. РЕШЕНИЕ СПОРОВ В ОБЛАСТИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Тема: ЗАЩИТА ПРАВ АВТОРОВ И ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ. РЕШЕНИЕ СПОРОВ В ОБЛАСТИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

Вопросы:
1. Досудебное урегулирование споров по авторским вопросам охраноспособности в патентном органе.
2. Нарушения прав интеллектуальной собственности.
3. Гражданско-правовые способы защиты прав авторов и правообладателей, административная и уголовная ответственность за нарушение авторских, смежных и патентных прав.

 

Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера

1. Досудебное урегулирование споров по авторским вопросам охраноспособности в патентном органе.

Обеспечение защиты прав на объекты интеллектуальной собственности является самой важной частью законодательства любого государства как в области промышленной собственности, так и в области авторского права и смежных прав.
Органом, осуществляющим досудебное урегулирование споров по вопросам охраноспособности объектов промышленной собственности, является Апелляционный совет, созданный при ГУ «НЦИС».
В компетенцию Апелляционного совета входит рассмотрение жалоб, возражений и заявлений физических лиц.
В Апелляционный совет могут быть поданы жалобы:
 на решение предварительной экспертизы по заявкам на объекты промышленной собственности;
 на решение патентной экспертизы об отказе в выдаче патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, сорт растения;
 на решение экспертизы об отказе в регистрации товарного знака;
 на решение экспертизы по заявке на регистрацию наименования места происхождения товара и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара.
Возражения, подаваемые в Апелляционный совет:
 против выдачи патента на изобретение, патента на полезную модель, патента на промышленный образец, патента на сорт растения;
 против регистрации товарного знака;
 против регистрации наименования места происхождения товара и против выдачи свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара.
Апелляционный совет рассматривает заявления:
 о признании товарного знака общеизвестным в Республике Беларусь;
 о прекращении действия регистрации наименования места происхождения товара и прекращении действия свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара.
Рассмотрение жалоб, возражений и заявлений, поданных в Апелляционный совет, осуществляется коллегией, формируемой из членов Апелляционного совета (не менее трех человек).
Жалобы, поступившие в Апелляционный совет, должны быть рассмотрены в течение одного месяца; возражения и заявления – в течение шести месяцев с даты поступления их в Апелляционный совет. Возражения и заявления, которые поступают в Апелляционный совет, должны быть рассмотрены в течение шести месяцев (по заявке на сорта растений — в течение одного месяца).
По результатам рассмотрения жалоб, заявлений и возражений. Апелляционный совет может вынести одно из следующих решений:
1. об оставлении жалобы, возражения или заявления без рассмотрения;
2. об удовлетворении жалобы, возражения или заявлении;
3. о частичном удовлетворении жалобы, возражения или заявлении;
4. об отказе в удовлетворении жалобы, возражения или заявлении.
Решение Апелляционного совета может быть обжаловано в судебном порядке.

2. Нарушения прав интеллектуальной собственности.

Необходимость защиты прав промышленной собственности обычно возникает:
а) в связи с получением охранных документов и их действительностью;
б) по поводу реализации прав авторов и правообладателей.
Действующим законодательством Республики Беларусь предусмотрено, что споры, связанные с получением охранных документов и их действительностью, могут рассматриваться в административном и судебном порядке.
Административный порядок рассмотрения споров относится к компетенции патентного органа, при котором создан апелляционный совет.
К компетенции апелляционного совета относится рассмотрение жалоб, возражений и заявлений, поступающих от физических и юридических лиц. В апелляционный совет могут быть поданы жалобы:
􀂃 на решение предварительной экспертизы по заявкам на объекты промышленной собственности;
􀂃 на решение патентной экспертизы об отказе в выдаче патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, сорт растения;
􀂃 на решение экспертизы об отказе в регистрации товарного знака;
􀂃 на решение экспертизы по заявке на регистрацию наименования места происхождения товара и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара.
Возражения, подаваемые в апелляционный совет:
􀂃 против выдачи патента на изобретение, патента на полезную модель, патента на промышленный образец, патента на сорт растения;
􀂃 против регистрации товарного знака;
􀂃 против регистрации наименования места происхождения товара и против выдачи свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара.
Апелляционный совет рассматривает заявления:
􀂃 о признании товарного знака общеизвестным в Республике Беларусь;
􀂃 о прекращении действия регистрации наименования места происхождения товара и прекращении действия свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара.
Жалобы, поступающие в апелляционный совет, должны быть рассмотрены в течение четырех месяцев, а возражения и заявления — в течение шести месяцев с даты поступления. Рассмотрение жалоб, возражений и заявлений осуществляется на заседании коллегии в составе не менее трех членов апелляционного совета.
Дела по спорам, вытекающим из применения законодательства, регулирующего имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием объектов интеллектуальной собственности, рассматриваются в судебном порядке.
В марте 2000 г. в качестве специализированного суда в системе общих судов была создана Судебная коллегия по патентным делам Верховного Суда Республики Беларусь (далее Коллегия), которая рассматривала только дела, касающиеся объектов промышленной собственности. С января 2003 г. Коллегия рассматривает также споры по всем объектам интеллектуальной собственности, включая авторские и смежные права. В настоящее время Коллегия является единственным в Республике Беларусь судебным органом, рассматривающим по первой инстанции гражданские дела по спорам в области интеллектуальной собственности.
К компетенции Коллегии, в частности, относятся споры:
􀂃 об авторстве на изобретение, полезную модель, промышленный образец, сорт растения, топологию интегральной микросхемы;
􀂃 об установлении патентообладателя;
􀂃 о нарушении исключительного права на использование объекта промышленной собственности и других имущественных прав;
􀂃 о вознаграждении за создание и использование служебных объектов промышленной собственности и распределении вознаграждения между соавторами;
􀂃 об использовании изобретения, полезной модели, промышленного образца, топологии интегральной микросхемы в период действия временной правовой охраны;
􀂃 о праве преждепользования;
􀂃 о признании патента недействительным;
􀂃 о заключении и исполнении лицензионных договоров, договоров об уступке прав, договоров о залоге имущественных прав, удостоверяемых патентом, признании этих договоров недействительными;
􀂃 о нарушении законодательства о товарных знаках и знаках обслуживания, географических указаниях;
􀂃 по жалобам и возражениям на решения апелляционного совета при патентном органе и др.
Практика первых трех лет работы Коллегии Верховного Суда Республики Беларусь показывает, что около 50% всех рассмотренных дел — это жалобы на решения апелляционного совета при патентном органе. Другая часть дел относится к искам о досрочном прекращении действия регистраций товарных знаков, о взыскании убытков в связи с нарушением исключительного права на использование объектов промышленной собственности, об установлении правообладателя, о признании недействительными патентов, о восстановлении действия патента и т.п.
Верховному Суду подведомственны и другие споры, вытекающие из применения законодательства, регулирующего имущественные и личные неимущественные отношения в связи с созданием, правовой охраной и использованием объектов интеллектуальной собственности (ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь в редакции от 30 декабря 2002 г.)

3. Гражданско-правовые способы защиты прав авторов и правообладателей, административная и уголовная ответственность за нарушение авторских, смежных и патентных прав.

Способы защиты исключительных прав – это закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на нарушителя.
Защита исключительных прав может осуществляться следующими способами:
признания авторского или смежных прав;
восстановления положения, существовавшего до нарушения авторского или смежных прав;
пресечение действий, нарушающих авторские или смежные права или создающих угрозу такого нарушения;
возмещение убытков, включая упущенную выгоду;
взыскание дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторского или смежных прав, вместо возмещения убытков;
выплата компенсаций в размере 10-50 тысяч базовых величин, установленных законодательством вместо взыскания убытков или дохода.
В соответствие с п.2 ст. 40 Закона РБ «Об авторском праве и смежных правах» правообладателю предоставлена возможность самостоятельного выбора среди допустимых способов защиты.
Законом установлены правила, в соответствии с которыми контрафактные экземпляры произведений, фонограмм, передач организаций вещания подлежат обязательной конфискации и уничтожению (переработке), за исключением случаев их передаче обладателю авторских или смежных прав по его просьбе. По решению суда могут быть конфискованы любые материалы и оборудование, которые использовались для изготовления и воспроизведения контрафактных экземпляров произведений, записанных исполнений, фонограмм, передач организаций вещания с обращением их в доход государства.
Способы защиты нарушенных прав на товарный знак (знак обслуживания) предусмотрены ст. 29 Закона РБ «О товарных знаках и знаках обслуживания». Владелец товарного знака, права которого оспариваются или не признаются третьими лицами, вправе потребовать:
прекращения действий, нарушающих права или создающих угрозу их нарушения;
возмещения убытков в полном размере;
удаление с товара или его упаковки незаконно используемого товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения, и/или уничтожения изготовленных изображений товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения;
ареста или уничтожения товаров, в отношении которых был незаконно применен товарный знак;
наложения штрафа в пользу потерпевшей стороны в размере стоимости товара, в отношении которого был незаконно применен товарный знак.
Закон РБ «О географических указаниях» предусматривает, что лицо, имеющее право пользования географическим указанием, вправе потребовать от того, кто незаконно использует это указание:
прекращения его использования;
удаление с товара, его упаковки, бланков или иной документации незаконно используемого географического указания или обозначения, сходного с ним до степени смешения;
уничтожения изготовленных изображений географического указания или обозначения, сходного с ни до степени смешения, а если это невозможно, -- изъятие или уничтожение товара и/или упаковки;
возмещения нанесенных убытков.
Статья 28 Закона РБ «О патентах на сорта растений» предоставляет патентообладателю право требовать от нарушителя:
прекращения действий, нарушающих право;
возмещения убытков.
Административная ответственность предусматривает следующие виды наказаний:
наложение штрафа в размере 20-50 базовых величин с конфискацией предмета административного нарушения или без конфискации;
Незаконное распространение или иное незаконное использование объектов авторского права, смежных прав или объектов права промышленной собственности, а также сорта растения или топологии интегральной микросхемы влечет наложение штрафа в размере до 50 минимальных заработных плат с конфискацией контрафактных экземпляров объектов авторского права, смежных и патентных прав, а также материалов и оборудования, используемых для их изготовления, или без конфискации (ст. 167-9).
Уголовная ответственность за нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав предусмотрена Уголовным кодексом Республики Беларусь (ст. 201 и 248).
Так, присвоение авторства либо принуждение к соавторству, а равно разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца или иного объекта права промышленной собственности до официальной публикации сведений о них наказываются общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет.
Незаконное распространение или иное незаконное использование объектов авторского права, смежных прав или объектов права промышленной собственности, совершенные в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение или сопряженные с получением дохода в крупном размере наказываются общественными работами, или штрафом, или ограничением свободы на срок от трех лет, или лишением свободы на срок до двух лет.
Эти действия, совершенные повторно наказываются штрафом, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок (ст. 201 УК).
Умышленное использование индивидуальным предпринимателем или должностным лицом юридического лица товарного знака (знака обслуживания), фирменного наименования, наименования места происхождения товара конкурента, либо продажа или предложение к продаже товара (услуги) с применением предупредительной маркировки о товарном знаке и знаке обслуживания, не зарегистрированном в Республике Беларусь, либо копирование промышленных образцов конкурента, влекущие смешение продукции (товаров, работ, услуг) или деятельности с продукцией или деятельностью конкурента, совершенные в течение года после наложения административного взыскания за такие же действия, наказываются штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до трех месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет (ст. 248 УК).
Необходимо также учитывать, что в соответствии с законом Республики Беларусь «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции» незаконное использование или введение в гражданский оборот объектов интеллектуальной собственности отнесено к формам недобросовестной конкуренции, которая подлежит пресечению в соответствии с действующим законодательством.

Меры борьбы с пиратством
Пиратство в словаре русского языка определяется как промысел пиратов, разбой. В сфере интеллектуальной собственности к понятию «пиратство» относятся изготовление и распространение контрафактных (поддельных) товаров; в области музыки, например, это копии музыкальных произведений: контрафактные копии, контрабандные копии, пиратские копии. Контрафактные копии представляют собой точные копии звуковых-, видеодисков или кассет в такой же упаковке, как и оригинал, с использованием товарного знака, принадлежащего правообладателю оригинальной записи. Контрабандные копии — это копии записей, сделанных в ходе живого исполнения, или передачи, сделанные без разрешения правообладателя. Пиратскими являются несанкционированные копии звуко- и видеозаписи, которые имитируют оригинал, имеют плохое качество и в ряде случаев отличаются упаковкой от оригинала.
Наиболее распространенными объектами пиратства, как отмечается в публикациях ВОИС, являются:
звуковые записи;
видеозаписи;
компьютерные программы;
трансляции;
книги.
Ежегодный ущерб только производителей компьютерных программ, вследствие пиратского копирования, оценивается в 14 млрд. дол. США. Пиратское копирование звуко- и видеозаписей оценивается от 1 до 5 млрд. дол. США.
Наибольший интерес для пиратов представляют произведения, пользующиеся успехом на рынке. Авторы, исполнители, производители фонограмм, издатели, организации вещания несут значительный материальный ущерб, поскольку не получают соответствующее вознаграждение.
Пиратские знаки значительно дешевле оригинальных, что стимулирует насыщение рынка популярными товарами по низким ценам, в результате материальный ущерб несет государство. В то же время низкие цены повышают спрос на товары, в результате чего расширяется индустрия по производству пиратской продукции, и государство теряет международную репутацию, ставится под вопрос участие в международном культурном обмене.
Контрафакция и пиратство в области прав интеллектуальной собственности представляют серьезную не только национальную, но и международную проблему. Имеются данные о связи пиратства в области интеллектуальной собственности с другими формами организованной преступности.
Значительные потери несет государство и общество в форме упущенных доходов от налогов, возможностей получения инвестиций. Решение этой проблемы, имеющей глобальный характер, может быть более успешным, если правообладатели будут иметь соответствующие закрепленные законом права и средства защиты, включая эффективные меры защиты на основе уголовного и гражданского права.
Основная мера борьбы с пиратством — это наличие достаточной законодательной базы, предусматривающей уголовно-штрафные санкции (штрафы, тюремное заключение) за нарушение патентных, авторских и смежных прав.
Важное значение имеет также применение сдерживающих мер по нераспространению пиратской продукции.
К этим мерам в ряде стран относят законодательное введение применения защитных идентификационных знаков для маркировки аудиовизуальных произведений и фонограмм. Экземпляры аудиовизуальных произведений и фонограмм перед выпуском в оборот маркируются защитными идентификационными знаками в противном случае их распространение или экспорт запрещены. В закон «Об авторском праве и смежных правах», очевидно, необходимо внести дополнения, обязывающие физических или юридических лиц, осуществляющих воспроизведение аудиовизуальных произведений и произведений, воплощенных в фонограммах, размещать на каждом экземпляре, содержащем указанные объекты, информацию, которая идентифицирует обладателя исключительных имущественных прав или организацию коллективного управления имущественными правами, предоставивших разрешение на такое воспроизведение.
Предупредительными мерами до окончательного судебного решения являются:
• арест товаров, в отношении которых имеются подозрения, что они являются пиратскими копиями, и оборудования для их изготовления;
• опечатывание помещений, где несанкционированно изготавливаются или предлагаются к продаже или прокату контрафактные копии;
• издание постановлений (распоряжений) о прекращении производства или распространения несанкционированных копий.
Исключительно важной мерой в предотвращении пиратской деятельности является создание эффективной системы коллективного управления авторскими и смежными правами. Эта система должна являться связующим звеном между пользователями и правообладателями, что окажет влияние на сокращение пиратской деятельности.
Большая роль в борьбе с пиратством отводится правоохранительным органам. В ряде стран созданы специальные подразделения, основной функцией которых является борьба с нарушителями авторских и смежных прав. Им предоставлено право инициировать расследования и подавать иски в суд. Отсутствие эффективной правоприменительной практики по предотвращению нарушений авторских и смежных прав наносит ущерб как правообладателям, так и международному престижу государства.



Обсудить на форуме

Комментарии к статье:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Регистрация

Реклама

Последние комментарии