БарГУ.by » Учебные материалы » КСРы » Хозяйственный процесс » РЕФЕРАТ по дисциплине «Хозяйственный процесс»

РЕФЕРАТ по дисциплине «Хозяйственный процесс»

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ
«БАРАНОВИЧСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

РЕФЕРАТ по дисциплине «Хозяйственный процесс»
на тему: Доказывание и доказательства в хозяйственном процессе

Выполнил: Бандык О. И., студент 4 курса, группы ПХ-41

Проверил: преподаватель кафедры гражданского права и процесса

Барановичи, 2012

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ...............................................................................................................3
ПОНЯТИЕ СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОЦЕССЕ............4
ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ДОКАЗЫВАНИЮ.....................6
ОТНОСИМОСТЬ И ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ..........8
СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА.........................10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...........................................................15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ...............................................14

 

Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера

ВВЕДЕНИЕ

Для вынесения законного и обоснованного решения хозяйственный суд должен установить все обстоятельства дела и соотнести их с положениями законодательства. Для этого применяется судебное доказывание и используются доказательства, предусмотренные законом.
На основании законов логики и диалектики хозяйственный суд оценивает представленные доказательства и разрешает спор в соответствии с требованиями норм права.
При выполнении работы использовались общенаучный метод познания (обобщение, индукция), методы эмпирического и теоретического исследования (описание, формализация) и специально-правовые методы (структурно-правовой метод, метод толкования правовых норм).
Объект исследования – совокупность правоотношений, возникающих в связи с осуществлением судебного доказывания в хозяйственном процессе.
Предметом исследования являются нормативные правовые акты Республики Беларусь, регулирующие отношения в области хозяйственного судопроизводства, а также специальная научная литература.
Цель исследования – изучение общих положений о судебном доказывании в хозяйственном суде с применением специальных средств доказывания.
В соответствии с поставленной целью можно выделить следующие задачи:
1) определить понятие судебного доказывания и особенностей доказательств в хозяйственном процессе,
2) выявить признаки доказательств и средств доказывания,
3) уяснить пределы и предмет доказывания в хозяйственном процессе.

ПОНЯТИЕ СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОЦЕССЕ

Установление всех обстоятельств дела, имеющих значение для разрешения спора, на основании исследованных доказательств – важнейшая функция хозяйственного суда.
Судебное доказывание – деятельность суда и лиц, участвующих в деле, по выявлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств, направленная на установление фактов и обстоятельств, имеющих значение для дела. [2, с. 70]
Иными словами, судебным доказыванием можно считать процедуры исполнения лицами, участвующими в деле, своей процессуальной функции, а также доказательственные процедуры, осуществляемые хозяйственным судом. [1, с. 169]
Выделяют следующие признаки судебного доказывания:
1) деятельность по собиранию, исследованию и оценке доказательств,
2) осуществляется специальными субъектами: участниками процесса и хозяйственным судом,
3) имеет четко определенные предмет и пределы,
4) направлено на установление всех обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела
Судебное доказывание проходит в рамках определенных стадий:
1) определения предмета доказывания,
2) собирание доказательств,
3) исследование доказательств,
4) оценка доказательств. [1, с. 180-184]
Субъектами доказывания в хозяйственном процессе являются лица, участвующие в процедурах доказывания. К таким лицам относятся суд, лица, участвующие в деле, а также их представители. Однако вопрос о признании представителей в качестве субъектов доказывания является спорным. Представители всегда действуют в интересах представляемого, реализуя его волю, поэтому субъектом доказывания в данном случае будет представляемое лицо.
Хозяйственный суд в процедурах доказывания выполняет две важных функции:
1) содействует лицам, участвующим в деле, в осуществлении их обязанности по доказыванию,
2) может самостоятельно участвовать в доказывании. [1, с. 170-171]
Деятельность в рамках судебного доказывания регламентируется главой 8 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ХПК). Отступление от требований закона запрещено и может повлечь за собой отмену принятого решения суда.
Главная цель судебного доказывания в хозяйственном процессе – установление действительных обстоятельств спорных правоотношений для вынесения обоснованного и мотивированного решения по делу.
Согласно ст. 83 ХПК доказательствами по делу являются полученные в соответствии с ХПК и иными законодательными актами сведения, на основании которых хозяйственный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. [5]
Статья 27 Конституции Республики Беларусь устанавливает, что доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы. [3, с. 9]
Можно выделить следующие признаки доказательств:
1) доказательства – сведения, т.е. данные о событиях, фактах, лицах и других объектах материального мира,
2) эти сведения должны быть получены в установленном порядке уполномоченными лицами,
3) доказательства должны быть достоверными, относимыми и допустимыми и достаточными,
4) все доказательства формально имеют равную силу,
5) с помощью доказательств подтверждаются или опровергаются обстоятельства, на которые ссылаются лица, участвующее в деле.
Таким образом, с помощью судебного доказывания и доказательств суд устанавливает все фактические обстоятельства, имеющие значение для дела.

ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ДОКАЗЫВАНИЮ

В соответствии со ст. 100 ХПК предметом доказывания является совокупность обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора или рассмотрения дела. [5]
Предмет доказывания в хозяйственном процессе устанавливается на базе применимых к спорным отношениям норм материального права и с учетом характера спорного правоотношения. [1, с. 170]
Предмет доказывания определяется как судом в отношении рассмотрения дела, так и каждой из сторон в отношении своей позиции. Причем круг обстоятельств меняется в зависимости от материально-правового требования сторон. Лица, участвующие в деле, вправе изменить свои требования и их основание, следовательно, меняется и предмет доказывания по делу. [1, с. 171]
Доказыванию не подлежат преюдициальные и общеизвестные факты. Обстоятельства, установленные хозяйственным судом или общим судом по делам об административных правонарушениях, оцениваются в каждом конкретном случае и могут быть признаны не подлежащими доказыванию, если они имеют значение для дела, рассматриваемого хозяйственным судом, в отношении совершения определенных деяний и лиц, их совершивших.
Не имеют преюдициальной силы факты, установленные административными актами, актами органов дознания и предварительного следствия, а также в результате прокурорских проверок, однако эти факты должны быть оценены хозяйственным судом наряду со свидетельскими показаниями, объяснениями лиц, участвующих в деле, и другими доказательствами. [4]
Не подлежат доказыванию фактические обстоятельства дела, признанные сторонами в результате достигнутого между ними согласия. При этом любое признание не является обязательным для хозяйственного суда и может подлежать проверке и оценке с разными последствиями.
Согласие сторон, достигнутое вне рамок судебного заседания, а также в ходе подготовительного или судебного заседания, может быть оформлено путем составления письменного соглашения, подписанного уполномоченными представителями обеих сторон, а при достижении такого соглашения в судебном заседании также посредством занесения в протокол судебного заседания. [4]
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством (ст. 100 ХПК). [5]
Процессуальные действия по доказыванию совершаются на всех стадиях хозяйственного процесса: при подаче искового заявления, в процессе урегулирования спора, при подготовке дела к судебному разбирательству и в судебных заседаниях хозяйственных судов первой и апелляционной инстанций до вынесения судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела.
Лица, участвующие в деле, в процессе доказывания определяют объем фактов, подлежащих доказыванию, собирают доказательства, подтверждающие факты, подлежащие доказыванию, представляют доказательства, участвуют в их исследовании в судебном заседании, высказывают суду свое мнение по оценке доказательств.
Если хозяйственный суд сочтет невозможным рассмотрение дела на основании имеющихся доказательств, он вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства либо непосредственно их истребовать.
Предмет доказывания определяет содержание хозяйственного процесса в каждом конкретном случае с учетом материально-правовых отношений.

ОТНОСИМОСТЬ И ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Хозяйственный суд принимает и исследует только те доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть факты, подлежащие доказыванию по рассматриваемому делу (ст. 103 ХПК). [5]
Относимость доказательств определяется следующими группами обстоятельств, имеющих значение для дела: [2, с. 80]
1) факты предмета доказывания,
2) доказательственные факты,
3) процессуальные факты,
4) факты, дающие основания для вынесения судом частного определения.
Относимость доказательств – правовая категория, показывающая взаимосвязь доказательств с обстоятельствами, имеющими значение для дела в целом и установления отдельных обстоятельств в частности.
Важнейшим признаком доказательств является их допустимость. Согласно ст. 104 ХПК обстоятельства дела, которые, согласно законодательству, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами. [5]
Общие правила о допустимости означают, что по всем делам должно соблюдаться требование о получении информации из определенных законом средств доказывания с соблюдением порядка собирания, представления и исследования доказательств. [2, с. 81]
Завершающим этапом судебного доказывания является оценка доказательств. Хозяйственный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, имеющихся в деле. [5]
Внутреннее убеждение – отношение суда к доказательствам и установленным обстоятельствам на основе законов логики и формальной определенности. Суд не должен подвергаться внешнему воздействию, административному давлению или критике при оценке доказательств.
Исследование доказательств должно быть полным (установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела), всесторонним (оценены доказательства как истца, так и ответчика), объективным (оценка основывается на достоверных доказательствах и их логической взаимосвязи).
ХПК предусматривает, что никакие доказательства не имеют для хозяйственного суда заранее установленной силы. [5] Формальное равенство всех доказательств – важная гарантия вынесения законного и обоснованного решения по делу.
Хозяйственный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Доказательство признается хозяйственным судом достоверным, если в результате его исследования, сопоставления с другими доказательствами суд установит, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Хозяйственный суд первой и апелляционной инстанций обязан привести в судебном постановлении мотивы, по которым одни доказательства положены судом в обоснование своих выводов, а другие отвергнуты (ст. 108 ХПК). [5]

СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Средства доказывания – объекты материального мира, содержащие сведения об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания по делу; а также информация об этих обстоятельствах, известная определенным лицам.
Сведения, полученные с нарушением порядка, установленного ХПК, не являются доказательствами и не имеют юридической силы.
К средствам доказывания относятся:
- письменные и вещественные доказательства;
- звуко- и видеозапись, информация на иных носителях;
- объяснения лиц, участвующих в деле;
- заключения специалистов;
- заключения экспертов;
- показания свидетелей;
- заключения государственных органов, органов местного управления и самоуправления (ст. 83 ХПК). [5]
Письменными доказательствами являются акты, договоры, справки, товарно-транспортные накладные, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, в том числе выполненные в форме цифровой, графической записи, полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
К представляемым в хозяйственный суд письменным доказательствам, которые в целом или их части исполнены на иностранном языке, должны быть приложены надлежащим образом заверенные их переводы на язык судопроизводства в хозяйственном суде.
Письменные доказательства представляются в подлиннике (если это установлено законом либо судом) или в форме надлежащим образом заверенной его копии (выписка из него).
Письменные доказательства представляются в хозяйственный суд лицами, участвующими в деле, а также могут быть истребованы по инициативе хозяйственного суда.
Копии письменных доказательств, представленных в хозяйственный суд лицом, участвующим в деле, направляются (вручаются) этим лицом другим лицам, участвующим в деле, у которых они отсутствуют.
Подлинные документы, имеющиеся в деле, по ходатайству представивших их лиц могут быть им возвращены после вступления в законную силу судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела, а если хозяйственный суд придет к выводу, что удовлетворение такого ходатайства возможно без ущерба для правильного разрешения спора, – в процессе производства по делу. Хозяйственный суд вправе обязать лицо, ходатайствующее о возврате подлинного документа, представить его копию.
Вещественные доказательства – предметы, которые своим внешним видом, внутренними свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
О приобщении вещественных доказательств к делу хозяйственный суд выносит определение. Статьи 87-89 ХПК устанавливают порядок хранения, осмотра, распоряжения вещественными доказательствами.
Лица, представляющие звуко- и видеозапись на электронных либо иных носителях или ходатайствующие об их истребовании, обязаны указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись.
Носители звуко- и видеозаписи хранятся в хозяйственном суде при деле с применением мер по их сохранению.
Не допускается использование в качестве доказательств звуко- и видеозаписи, полученной скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законодательством.
Объяснение лиц, участвующих в деле, – информация об исследуемых обстоятельствах, сообщаемая этими лицами в устной либо письменной форме.
Признание одной стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от обязанности дальнейшего их доказывания. О признании обстоятельств делается запись в протоколе судебного заседания (письменное заявление приобщается к материалам дела).
Признание лицом, участвующим в деле, фактов, которыми другое лицо обосновывает свои требования или возражения, для хозяйственного суда не является обязательным. [5]
Хозяйственный суд вправе считать признанный факт установленным, если у него нет сомнений, что признание факта соответствует обстоятельствам дела и не совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения или в целях сокрытия истины.
Одним из средств доказывания является заключение специалиста и эксперта. Порядок назначения и проведения экспертизы регламентируется стст. 92-93 ХПК. В частности, о назначении экспертизы суд выносит мотивированное определение. Инициатором проведения экспертизы могут выступать лица, участвующие в деле, а также сам суд.
Заключение эксперта – документ установленной формы, содержащий полученные в результате проведенного исследования ответы на вопросы, поставленные судом и лицами, участвующими в деле.
Заключение эксперта излагается в письменной форме и подписывается экспертом (экспертами), которому было поручено проведение экспертизы.
В заключении эксперта должны быть указаны:
время и место проведения экспертизы;
лицо (фамилия, собственное имя, отчество, образование, специальность, занимаемая должность), проводившее экспертизу;
основания проведения экспертизы;
образцы и материалы, используемые экспертом;
подробное описание проведенных исследований, вопросы, поставленные хозяйственным судом перед экспертом, мотивированные ответы на них;
выводы по результатам проведения экспертизы.
Если при проведении экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по которым ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
Заключение эксперта исследуется в судебном заседании и оценивается наряду с другими доказательствами.
Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе хозяйственного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание (ст. 94 ХПК). [5]
ХПК предусматривает возможность проведения следующих видов экспертиз: (ст. 95-96 ХПК)
1) дополнительная – назначается в случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта,
2) повторная – проводится, когда заключение эксперта, проводившего первоначальную экспертизу, недостаточно обосновано, его выводы вызывают сомнения, представленные эксперту материалы признаны недостоверными либо имеются противоречия между заключениями нескольких экспертов, а также когда были нарушены правила проведения экспертизы.
3) комиссионная – проводится экспертами одной специальности в особо сложных случаях,
4) комплексная – назначается, если сделать какой-либо вывод, имеющий значение для дела, можно лишь путем проведения нескольких исследований с использованием разных отраслей знаний либо разных научных дисциплин в пределах одной отрасли знаний; проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей самостоятельно. [5]
Показания свидетеля – сведения об известных ему фактах, подлежащих доказыванию по делу.
Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать хозяйственному суду факты, которые свидетель может подтвердить или опровергнуть, а также его фамилию, собственное имя, отчество и место жительства.
Статья 98 ХПК устанавливает порядок допроса свидетеля. Показания свидетеля оцениваются и проверяются в совокупности с другими доказательствами по делу.
В случаях, предусмотренных законодательными актами, государственные органы, органы местного управления и самоуправления по заявлению лица, участвующего в деле, или по инициативе суда привлекаются хозяйственным судом к участию в хозяйственном процессе для дачи заключения; указанные органы направляют в суд своего представителя.
Заключения государственного органа, органа местного управления и самоуправления оглашаются в судебном заседании, оно не является обязательным для суда, однако его непринятие должно быть мотивировано.
Таким образом, доказательства в хозяйственном процессе могут быть получены лишь из предусмотренных законом средств доказывания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Судебное доказывание – процедуры исполнения лицами, участвующими в деле, своей процессуальной функции, а также доказательственные процедуры, осуществляемые хозяйственным судом.
Судебное доказывание осуществляется путем исследования доказательств – полученных в соответствии с ХПК и иными законодательными актами сведениях, на основании которых хозяйственный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Предметом доказывания является совокупность обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора или рассмотрения дела.
Суд оценивает все доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
К средствам доказывания в хозяйственном процессе относятся: письменные и вещественные доказательства; звуко- и видеозапись, информация на иных носителях; объяснения лиц, участвующих в деле; заключения специалистов; заключения экспертов; показания свидетелей; заключения государственных органов, органов местного управления и самоуправления.
Судебное доказывание является важнейшей гарантией вынесения хозяйственным судом мотивированного и законного решения по делу.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Валеев, Д. Х. Арбитражный процесс: Учебник / Д. Х. Валеев, М. Ю. Челышев. – М. : Статут, 2010. – 572 с.
2. Гальцов, В. С. Хозяйственный процесс: учебное пособие / В. С. Гальцов, А. Г. Сачек, Д. Г. Цыганков. – Минск : Адукацыя і выхаванне, 2009. –271 с.
3. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск : Амалфея, 2005. – 48 с.
4. О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции: Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Респ. Беларусь, 27 мая 2011 г., № 6 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой инфор. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.
5. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь : Кодекс Респ. Беларусь, 15 дек. 1998 г., № 219-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой инфор. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.



Обсудить на форуме

Комментарии к статье:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Регистрация

Реклама

Последние комментарии