БарГУ.by » Учебные материалы » Лекции » Международные стандарты аудита » Характеристика МСА. ПАД в Республике Беларусь: сравнительный анализ с МСА

Характеристика МСА. ПАД в Республике Беларусь: сравнительный анализ с МСА

1. Сравнительный анализ МСА 230 «Аудиторская документация» с белорусским аналогом.
2. Сравнительный анализ МСА 300 «Планирование аудита финансовой отчетности» с белорусским аналогом.
3. Сравнительный анализ МСА 320 «Существенность в планировании и проведении аудита» с белорусским аналогом.

 

Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера

1. В МСА 230 «Аудиторская документация» предложены рекомендации относительно формы и содержания документов, которые составляет аудитор в процессе работы. Все записи, сделанные аудитором должны быть понятны другому аудитору без дополнительной расшифровки.

Белорусский аналог «Документирование аудита» отличается тем, что в МСА более подробно рассмотрены формы документов и записи. Каждая аудиторская фирма или аудитор - индивидуальный предприниматель Республики Беларусь имеют право разрабатывать свои собственные формы документов.

2. В МСА 300 «Планирование аудита финансовой отчетности» определяются ключевые вопросы при планировании аудита. Особое внимание уделяется повторному аудиту. Первичный аудит проводится аудитором в первый раз у определенного клиента. При первичном аудите аудитором всегда составляется письмо-согласие на проведение аудита, где аудитор разъясняет своему клиенту особенности проведения аудита и выражает мнение о достоверности отчетности. При повторном аудите документ не составляется.

В белорусском аналоге «Планирование аудита» имеется понятие обязательного аудита по требованиям законодательства. В соответствии с данным правилом имеется перечень вопросов, которые должен рассмотреть аудитор при проведении обязательного аудита.

3. В МСА 320 «Существенность в планировании и проведении аудита» дано понятие существенности в аудите, рассмотрена взаимосвязь существенности и аудиторского риска.
Существенность – это максимальная величина отклонения или суммы отклонений от ведения бухгалтерского учета до уровня которой по мнению аудитора отчетность считается достоверной. Аудиторский риск – вероятность того, что аудитор выразит неверное мнение об отчетности. Чем выше существенность, тем ниже аудиторский риск.

Белорусский аналог «Существенность в аудите» содержит норму об обязательности аудиторской организации и аудитора - индивидуального предпринимателя самостоятельно разрабатывать методику определения уровня существенности.
В МСА содержатся подробные критерии определения уровня существенности при различных обстоятельствах.



Обсудить на форуме

Комментарии к статье:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Регистрация

Реклама

Последние комментарии