Наша Керсти громко плачет. И кричит, и требует убрать Россию на помойку истории

 Наша Керсти громко плачет. И кричит, и требует убрать Россию на помойку истории

Злые языки утверждают, что эстонцы часами могут с интересом наблюдать, как весело играет шустрый зверек, которого совершенно неоправданно назвали ленивцем. Так это или нет, доподлинно неизвестно. Только похоже, что президент республики Керсти Кальюлайд только сейчас сообразила, что в Беларуси творится что-то не то.

То ли выборы пошли не так, то ли основы демократии под угрозой. Значит, пора бы уже определиться со своей политической позицией: примкнуть к тем, кто объявляет санкции против Лукашенко и его соратников. А заодно окончательно списать Россию со счетов. Ведь жить агрессору осталось считанные дни.

Странно. Раньше вроде бы Керсти была единственной среди глав «сестричек», прибалтийских стран, кого считали вполне здравомыслящей, адекватной. Оказалось, ошибались. Какой-то год назад президент Эстонии посещала Москву, общалась с Путиным. И ничто не предвещало теперешних метаморфоз.

Но, все имеет свои причины. Керсти была до какой-то степени лояльна к Москве только потому, что мечтала оказаться в Совете безопасности ООН. И добилась своего: Эстония получила статус непостоянного члена (Россия же является постоянным). Ну, и пример русофобки Дали «Грибынеотпускайте», как ее прозвали за вздорность, внушал определенную сдержанность. Теперь же можно «быть как все», то есть плясать под дудку Запада и клеймить диктатора Лукашенко. Заодно и Путина зашвырнуть подальше. А то еще запишут в русофилы – вовек не отмоешься!

bargu

Поделиться
Отправить
Класснуть
Вотсапнуть
Запинить

39 Комментариев:

  • Отрезвите свои умы и починайте Л. Кравчука и В Мацкевича, а далее оставайтесь в тени и страшьте народец, а вось что и выйдет. Послушайте свой здравый разум… За белорусских инвалидов, кровь и искалеченные жизни и судьбы надо платить.
    Белорус услышь белоруса. Идите рука об руку и в мире. Господство будет уничтожено. Свобода и братство восторжествует.
    «Вряд ли у него будет нормальная жизнь, если останется в Беларуси. Может, где-то в глубинке будет меньше вражды, но активное, городское общество не сможет смириться, чтобы этот человек, принесший так много несчастья….», — считает экс-президент Украины.
    «В свое время он что-то и хорошее сделал, не говорю, что он все только плохое сделал для Беларуси. Но то, что он делает в последнее время, держание за власть вопреки здравому смыслу, и жертвы, явившиеся из — за этого желания власти, — не думаю, что ему просто простят. Ему будет тяжело жить в этой среде, и он вынужден будет уехать из Беларуси», — уверен Леонид Кравчук.
    Это надо решать не через мягкий, а через жесткий подход. Конечно, никто не хочет, чтобы пострадал белорусский народ из-за санкций и других мер. Но если нет другого пути, что делать? Не возвращаться же к тому, что было, как хочет Лукашенко. Он заявлял: мол, потерпите один срок, на следующую каденцию я не пойду. Это он сегодня говорит. А завтра, когда придет время, он скажет, что еще хочет. Власть стала для него как наркотик. Это очень опасное дело», — выказал уверенность Леонид Кравчук.

    • ДУРА

      • так и не пойму это что пламенные цитаты речей Кравчука или еще совсем зеленая и плетешь всякую ерунду или наоборот

        • Может быть как первое — так и второе.

    • Дура. Кого слушать Кравчука , человека, который является одним из троицы пьяных Козлов, разваливших СССР. Вот он вместе с Ельциным и шушкевичем нанесли непоправимый вред народам СССР. Ельцина давно нет, а эти два старых маразматика лезут со своими советами.

      • Прочитайте статью написанную в 1961 году.
        Амальрик Андрей Алексеевич

        Просуществует ли Советский Союз до 1984 года

        Андрей Алексеевич Амальрик

        (1938-1980).

        ПРОСУЩЕСТВУЕТ ЛИ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ДО 1984 ГОДА?

        Автора побуждают писать в основном три причины. Во-первых, интерес к русской истории. Почти десять лет назад я написал работу о Киевской Руси; по независящим от меня причинам я вынужден был прервать свои исследования о начале российского государства, зато теперь я надеюсь, что как историк буду сторицей вознагражден за это, став свидетелем его конца. Во-вторых, я мог близко наблюдать за попытками создания независимого общественного движения в СССР, что само по себе очень интересно и заслуживает какой-то предварительной оценки. И в-третьих, мне часто приходилось слышать и читать о так называемой «либерализации» советского общества, вкратце эти рассуждения можно сформулировать так: сейчас обстановка лучше, чем десять лет назад, следовательно через десять лет будет еще лучше. Я постараюсь здесь показать, почему я не согласен с этим.

        Я хочу подчеркнуть, что моя статья основана не на каких-либо исследованиях, а лишь на наблюдениях и размышлениях. С этой точки зрения она может показаться пустой болтовней, но — во всяком случае для западных советологов — представляет уже тот интерес, какой для ихтиологов представила бы вдруг заговорившая рыба1.

        1 Взгляды о приближающемся кризисе советской системы я начал высказывать с осени 1966 года, вскоре после своего возвращения из сибирской ссылки. Сначала своим немногочисленным друзьям, а в ноябре 1967 года изложил их в письме, которое направил в «Литературную газету» и «Известия» с просьбой опубликовать его там. Я получил любезный ответ, что редакции обеих газет не хотят этого делать, так как не разделяют ряд положений письма. Однако дальнейшие события как внутри страны, так и за ее пределами убеждали меня, что многие мои предположе-ния основательны, и я решил изложить их в отдельной статье. Сначала я предполагал назвать ее «Просуществует ли Советский Союз до 1980 года?», рассматривая 1980 год как ближайшую реальную круглую дату. В марте 1969 года об этом появилось упоминание в печати: московский корреспондент «Вашингтон пост» г-н Шуб вкратце и не совсем точно изложил некоторые мои взгляды и привел заглавие моей будущей статьи, называя меня «одним русским другом» («Интернейшнл геральд трибюн», 31 марта, 1969). Однако специалист по древней китайской идеологии и вместе с тем поклонник современной английской литературы, которого я в свою очередь вынужден назвать «одним русским другом», посоветовал мне заменить 1980 год на 1984. Я тем более охотно произвел эту замену, что мое пристрастие к круглым датам нисколько не пострадало — если учесть, что сейчас 1969 год, мы заглядываем в будущее ровно на полтора десятилетия.

        Мою работу над статьей несколько задержал и затруднил обыск, сделанный у меня 7 мая, при котором был изъят ряд нужных мне материалов. Однако я считаю своим приятным долгом поблагодарить сотрудников КГБ и Прокуратуры, делавших обыск, за то, что они не изъяли у меня рукопись этой статьи и тем самым дали возможность довести работу над ней до благополучного конца.

        Считая выводы своей статьи во многом спорными, я буду благодарен за ее позитивную критику. В тех случаях, когда читатели моей статьи найдут это целесообразным, они могут писать непосредственно мне по адресу: СССР, Москва Г-2, ул. Вахтангова, дом 5, кв. 5.

        I

        Как можно думать, в течение пяти, приблизительно, лет — с 1952 по 1957 годы — в нашей стране происходила своего рода «верхушечная революция». Она пережила такие напряженные моменты, как создание так называемого расширенного президиума ЦК КПСС, дело врачей, загадочную смерть Сталина и ликвидацию расширенного президиума, чистку органов госбезопасности, массовую реабилитацию политзаключенных и публичное осуждение Сталина, польский и венгерский кризисы и, наконец, закончилась полной победой Хрущева. Во весь этот период страна пассивно ожидала своей судьбы: если «наверху» все время шла борьба, «снизу» не раздавалось ни одного голоса, который прозвучал бы диссонансом тому, что в настоящий момент шло «сверху»2. Но, видимо, «верхушечная революция», расшатав созданный Сталиным монолит, сделала возможным и какое-то движение в обществе, и уже к концу этого периода стала проявляться новая, независимая от правительства сила. Ее условно можно назвать «культурной оппозицией». Некоторые писатели, до этого шедшие в официальном русле или просто молчавшие, заговорили по-новому, и часть их произведений была опубликована или распространялась в рукописях, появилось много молодых поэтов, художников, музыкантов и шансонье, стали циркулировать машинописные журналы, открываться полулегальные художественные выставки, организовываться молодежные ансамбли3. Это движение было направлено не против политического режима как такового, а только против его культуры, которую, тем не менее, сам режим рассматривал как свою составную часть. Поэтому режим боролся с «культурной оппозицией», в каждом отдельном случае одерживая полную победу: писатели «каялись», издатели подпольных журналов арестовывались, выставки закрывались, поэты разгонялись. Тем не менее победу над «культурной оппозицией» в целом одержать не удалось, напротив — частично она постепенно включилась в официальное искусство, тем самым модифицировавшись, но модифицировав и официальное искусство, частично же сохранилась, но уже в значительной степени как явление культуры. Режим примирился с ее существованием и как бы махнул на нее рукой, лишив тем самым ее оппозиционность политической нагрузки, которую он сам придавал ей своей борьбой с нею.

        2 Правда, стали появляться подпольные группы с оппозиционными программами, как например группа Краснопевцева, арестованная в 1956 году. Однако в силу их нелегальности и тем самым отсутствия гласности протест каждой такой группы был достоянием только ее малочисленных членов.

        3 Я имею в виду такие явления, как публикация Пастернаком «Доктора Живаго», издание Гинзбургом машинописного журнала «Синтаксис», публичные чтения стихов на площади Маяковского, выставки независимых художников, как Зверев или Рабин, публикации в официальной печати нескольких романов, рассказов и стихов, затем подвергнутых суровой критике, появление большого количества авторов и исполнителей песен, разошедшихся в миллионах магнитофонных лент, как Окуджава, Галич, Высоцкий и т. д. Все это были явления совершенно разного культурного порядка, но равно направленные против официальной культуры.

        Однако тем временем из недр «культурной оппозиции» вышла новая сила, которая стала в оппозицию уже не только официальной культуре, но и многим сторонам идеологии и практики режима. Она возникла в результате скрещения двух противоположных тенденций — стремления общества ко все большей общественно-политической информации и стремления режима все больше препарировать официально даваемую информацию — и получила название «самиздата». Романы, повести, рассказы, пьесы, мемуары, статьи, открытые письма, листовки, стенограммы заседаний и судебных процессов в десятках, сотнях и тысячах машинописных списков и фотокопий начали расходиться по стране4. Причем постепенно, приблизительно за пятилетие, происходила эволюция «самиздата» от художественной литературы к документу, принимавшему все более определенную общественно-политическую окраску. Естественно, что в «самиздате» режим увидел еще большую опасность для себя, чем в «культурной оппозиции», и борется с ним еще более решительно5.

        4 «Самиздат» — означает, что автор сам себя издает, и по-существу является традиционной русской формой обхода официальной цензуры. Как пример «самиздата» можно привести романы Солженицына, воспоминания Аксеновой-Гинзбург, Адамовой, Марченко, статьи Краснова-Левитина, рассказы Шаламова, стихи Горбаневской и т. д. Но надо заметить, что значительная часть «самиздата» анонимна. К «самиздату» можно отнести и то, что сначала издавалось за границей и только потом попадало в СССР, как, например, книги Синявского и Даниэля, а также перепечатанные на машинке или переснятые на пленку книги зарубежных авторов, как Орвелл или Джилас, или статьи из зарубежных газет и журналов.

        1

    • С Украины вещаете? Аль выпили напитка под названием «Самогон три гички»?

      • Пишу из Минска с Проспекта независимости и улицы Леси Украинки.

    • Да успокойтесь вы. Лукашенко уйдёт, а вот Тихановская не придёт. Только он уйдёт, не тогда, когда вам хочется.

      • Не переживайте много,берегите здоровье,как только(очень скоро) сканает гражданин Лукашенко легитимным президентом Республики Беларусь станет Светлана Тихановская.

    • У сацыялягічным дасьледаваньні брытанскага цэнтру Chatham House беларусы, сярод іншага, зноў адказалі на пытаньне: «За якога кандыдата вы галасавалі на прэзыдэнцкіх выбарах?»

      Сьвятлану Ціханоўскую назвалі 50,1% рэспандэнтаў, Аляксандра Лукашэнку — 18,6%. Адмовіліся адказаць на пытаньне 15,4%, астатнія кандыдаты атрымалі менш за 3% кожны, а яшчэ 11,4% сказалі, што не галасавалі ні за кога з кандыдатаў у выбарчых бюлетэнях.

    • Полный бред! Ты чего накурилась?

      • Не употребляй наркоту ,а проведи свой экзит пол хотя бы небольшой в любом населённом пункте Республики Беларусь и получишь схожиерезультаты.Мы проводили в Минске сами и получили схожие результаты.
        Платформа «Голос» провела опрос с 1.875.998 избирателями(30%
        избирателей страны) и получила аналогичные результаты.

  • Зачем эти избитые фразы Плясать под дудку Запада? Автор, не зачёт вам, набор предложений. Лукашенко решил, что только ногами вперёд отдаст власть, а сколько пострадает при этом беларусов, ой, о чём это я, наркоманов, зк, пьяниц, овец, шелудивых, буржуйчиков (а у самого 18 резиденцией), это не важно, они же не поют ему дифирамбы, не облизывают.

  • Аня и Володя, Вы недалекого ума люди. Посмотрите вокруг. Если вам здесь плохо, не дурите мозги людям. Собрали чемоданы и вперед в Европу. Там вам будет хорошо. Можно в Украину, там ещё лучше. А может Вы хотите немно повоевать? Вперед. Горячих точек много. Оставьте в покое нашу спокойную Белоруссию. Мы сами разберемся со своими проблемами.

    • За эти месяцы столько сказано»» за»и против», а воз и ныне там. Можно много говорить, а что конкретно надо сделать(по шагово, чтобы стало жить лучше) никто не предложил. Один аналитик говорит одно, другой другое. А где конкретика. Как же устали люди от всех вас. Так хочется спокойной, достойной жизни. Но с неба само по себе ничего не свалиться. А разрушая, разве можно ждать лучшей жизни,? Конечно нет. Все это отдаляет нас белорусов друг от друга. Давайте будем благоразумными и жить в мире между собой.

      • Еще из дурки возомнившая себя мать Тереза появилась,не видевшая дальше своего носа и уставшая от жизни.пожелавшая жить при коммунизме.
        Программ разработанныхдесятки,открывай интернет и знакомься,но нужны в голове извилины.чбобы понимать их смысл.
        Кабы войны в дурке не было.

        • Полина я ничего не понял о чем вы говорите в вашем опусе, меня заинтересовал ваш отзыв о коммунизме. Мне не пришлось пожить при коммунизме, но я практическе всю жизнь прожил при социализме, и сейчас с настольгией вспоминаю этот период. Мне были конституционно гарантироааны все права, на работу, на отдых, на бесплатное образование, на бесплатное жилье и я могу сравнить тот период своей жизни с нынешним, сравнение будет не в ползу нынешнего.

          • Да согласен Лукашенко опустил страну.

        • ПОЛИНА!
          Успокой своих тараканов!

          • Шагая весело по жизни,таракана(ябацек)дави и масть держи!!!!!!)))))

    • Какой-то мундило ябатька везде косит под казачка.Холоп ,а возомнил из себя самозванцем как Лукашенко давать указы,где кому жить.В дурке некоторые мнят себя богом.,Наполеоном,Сталиным,Лениным и т.д.Зависит от степени дуроты.
      Козачёк и з кабы войны не было.Во всём и везде хочет разобратья ,ну прямо как Лукашенко и швец, и жнец, и на дуде игрец .Уже возомнил себя народным целителем,в школе и вузе с 2 на 3 перебивался,а здесь самозванец во всём.

      • Ектерина — лучше что бы вы молчали.

        • Да-а, лучше бы помолчать Екатерине.

      • ЕКАТЕРИНА!
        Я смотрю вы много на себя берете!
        Придержи своих тараканов , а то больно падать будет!

        • Наконец из Кенигсберга
          Я приблизился к стране,
          Где не любят Гуттенберга
          И находят вкус в г*вне.
          Выпил русского настою,
          Услыхал «еб*ну мать»,
          И пошли передо мною
          Рожи русские плясать.

    • вовчик ты не правильно посчитал резиденции А вообще не фиг ползать по улицам за печеньки

      • еще при жизни МА ЦЗЕ ДУН сказал чем выше поднимешь камень тем сильнее отобъешь себе ноги Так что лучше помолчи

    • Есаул

      Аня и Володя, Вы недалекого ума люди. Посмотрите вокруг. Если вам здесь плохо, не дурите мозги людям. Собрали чемоданы и вперед в Европу. Там вам будет хорошо. Можно в Украину, там ещё лучше. А может Вы хотите немно повоевать? Вперед. Горячих точек много. Оставьте в покое нашу спокойную Белоруссию. Мы сами разберемся со своими проблемами.

      ЕКАТЕРИНА

      Какой-то мундило ябатька везде косит под казачка.Холоп ,а возомнил из себя самозванцем как Лукашенко давать указы,где кому жить.В дурке некоторые мнят себя богом.,Наполеоном,Сталиным,Лениным и т.д.Зависит от степени дуроты.
      Козачёк и з кабы войны не было.Во всём и везде хочет разобратья ,ну прямо как Лукашенко и швец, и жнец, и на дуде игрец .Уже возомнил себя народным целителем,в школе и вузе с 2 на 3 перебивался,а здесь самозванец во всём.

  • Да, читаешь коментарии и думаешь,что идет полная деградация личности.Сегодня в мире наша единственная страна имеет такой социальный пакет; лечение практически идет за счет бюджета, инвалидов полностью содержит государство, три года оплачиваемых для мам, а для многодетных и того больше оплат, для пенсионеров и инвалидов путевки почти бесплатные / 10 проц.от стоимости платят/ , умных студентов учат за счет бюджета и т.д. И вы еще что- то пытаетесь звякать.Пожили бы вы так, как жили мы, старшее поколение,когда зарплата была успециалиста 70 руб. и пустые магазинв.Ведь мы теперь живем как в раю.И вы еще смеете открывать рты на Президента.Ведь кто не обеспечил себе достойную жизнь, сам виноват, а не Лукашенко.Мы в жизни к чему- то стремились, а вы кроме смартфонов и продажных телеграмм- каналов ничем не интересуетесь.Повзрослеете поймете.А кто не поймет и будет играть в кошки- мышки с силовиками , действительно скатится в помойную яму.

    • Живём как в раю…. Для своего окружения,прикорытного,небось вещать стараетесь? Народ то ведь уж не один год как в пятой точке, вас ведь паразитов — бездельников не укормить.

      • зинаида жму Вшу руку

        • Ветер веет с юга
          И луна взошла,
          Что же ты, б*ядюга,
          Ночью не пришла?

          Не пришла ты ночью,
          Не явилась днем.
          Думаешь, мы дрочим?
          Нет! Других е*ём!

    • Зинаида! Согласна с Вами на 100 %. А те, кто бегает с бчб флагами не понимают, что это — знак беды и оккупации для Беларуси. В 1918г. с этим флагом пытались создать БНР под протекторатом Германии. В Западной Беларуси он использовался при польской оккупации. Правда быстро сменили на красный флаг. Во время ВОВ под бчб флагами уничтожали белорусов. В начале 90-х с криками о незалежнасти пытались продать Беларусь Западу. Хорошо, что это быстро остановили. А теперь с воплями о свободе недоумки пытаются уничтожить собственную страну, которую мы 25 лет поднимали отстраивали под руководством так нелюбимого ими Лукашенко. Тем кто нечего не сделал для страны, но хочет иметь все и сразу пора остановиться и подумать, на кого они работают и чей заказ выполняют.

      • Да, Наталья, согласна с вами. Как только не встанут под это знамя, сразу что-нибудь нелицеприятное происходит. История у него просто зверская.

        • У сацыялягічным дасьледаваньні брытанскага цэнтру Chatham House беларусы, сярод іншага, зноў адказалі на пытаньне: «За якога кандыдата вы галасавалі на прэзыдэнцкіх выбарах?»

          Сьвятлану Ціханоўскую назвалі 50,1% рэспандэнтаў, Аляксандра Лукашэнку — 18,6%. Адмовіліся адказаць на пытаньне 15,4%, астатнія кандыдаты атрымалі менш за 3% кожны, а яшчэ 11,4% сказалі, што не галасавалі ні за кога з кандыдатаў у выбарчых бюлетэнях.

    • Самый разумный и взвешенный комментарий. СПАСИБО!

      • Всегда,пожалуйста!!!

  • Людям, которые ‘якобы за свободу слова и за свободную страну’, не выгодно, чтобы утихали протесты. А они утихают. Для этого делают ложные выбросы в инет про сливы инфы, бредовые исследования и прочую ерунду. Тех, кто другого мнения, гнобят и поливают грязью . И это люди, которые за свободу слова.

Напишите комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Adblock
detector